水易网

 找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 5510| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=203928610 \8 @" R' w0 ?- `  E  ]

* W! Y5 |, N6 N7 N4 |8 x4 f' a一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?9 o! r+ ?$ e" E5 z+ P0 \: {! _6 o$ m& L
# o: ^: X% M. c+ ?6 L+ M: X/ ?: A- T$ Z
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
8 w/ s1 R3 P. K0 S
) Q4 j" C/ |: E% ?/ h用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
- k4 A% |; X( ^用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了3 g" a# r2 e0 J
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎+ H/ q, a  s7 t/ W3 d; q
/ h% C  s; m- |. k2 r
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
# Q& m: i& E9 I9 v
! ?6 `3 i, N. v$ k8 F6 T实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来" h+ ]" m* p' B+ R
- A7 x) Z# F% Y3 ]7 O$ I% F
8 V7 a; u+ e$ d! ?
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学), k5 V& r/ j# Y5 v

, f. w3 D; R) u+ W工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
/ c) H4 j& a9 ^
, a$ |0 _5 @7 w) e/ |搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元; [! Q3 }3 H! z) j# s: e
2 T6 v5 w! A$ `: b! |
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度* Z6 q$ p* ?1 M! f. J
( M' \( T) Q$ d  y1 \
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的$ Z7 f  T' m# A0 W4 ?* O
, d: r  S% h: I( \
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕9 r0 U! f: E6 s1 A# Q& T

. ?3 p! ?9 p! q9 S/ M7 U' V& @比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
# p' h4 Z( V- w7 T2 a) P, A3 I6 H0 a: I* p% g' T/ }* j, \6 V
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
7 A" Z% k% r* J
& K; |2 }% S5 f! ^1 s当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受  T4 v. e3 S+ |' z$ `# ]$ h

) R! k0 x$ _7 b有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
7 p9 M4 X8 |- W3 e: W- J& ?3 X2 v+ e1 z1 e6 d9 U
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。! a6 ^5 H# C) H) y: y
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
* A- h% d: P. R% Y  b. a1 L, m- X9 v& e& f6 O( P9 h
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。- ~: [, A% v9 W* x" s0 ~
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。2 n6 u1 x9 o6 i7 k
7 r$ i& j. L5 ~
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。9 {: X- w+ e: X/ h

) i3 M* l$ |: F6 o: J( V从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
: {- _0 l2 D" a; P. o0 c  E# r- s
$ r: j3 Y: y& N当然从性价比上来说,FFU是很不错的。' T; |. {6 t7 }* f& s+ L* _
( {$ b  P) f/ I5 X5 K5 o$ X! p
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
/ a1 @$ N" F  Y, h7 p/ N4 P2 A从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
4 w. f* W' ^+ x, B2 Q
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:586 V! C$ z$ x: b) g) F
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
! H0 v" h6 `2 \7 L5 Q% G3 L
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。5 {4 c- D, j( X: F" ]5 S
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。& L, o7 d1 P" o/ o. J: C  H8 y
/ s0 B9 c" q' @, s/ y+ n+ z
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
  I- c" g* N8 J* K# h
( S- n, p9 D9 ^5 k新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
- R* C8 i" |4 S( G7 q# E( O

小黑屋|手机版|Archiver|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2018-7-20 08:44 , Processed in 0.106490 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表