找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 12880| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
( A/ s, @, B" V' m; M4 I' Q
* F' k2 E6 A; d6 @9 H. |一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
5 q  A3 A1 p- G- }" I( G" J6 ^! C$ V, u
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
8 a' \5 N( Y8 S  u, q
( E6 o* S( `1 F" ]# T用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
' J6 m1 h' r: f% _. k% z用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
; y8 C, N& }( W3 ]. L6 w' B陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎/ b1 y* U- M; l: p" `

- Z6 C6 _- i& N4 ?$ w0 f去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
% g% N. [3 D: y8 O0 c- i& i7 E5 L9 {( j2 m1 n9 H* K+ ?
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
  ?3 c6 p8 Z! J  d; y& _8 G1 F8 O6 G; P9 _+ j' Q3 a. b
2 {6 T) ^3 x4 D# \5 u& ?1 ]
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
& a' N: @( Y! s; S: i, m1 `' R
0 k6 d9 P- u7 i# b5 g工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
+ t. P! J3 y! e. m6 N  X, E8 L! f5 Y5 |
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
" s. G5 ~. D- W5 X& `; f1 t( t$ a, ~- R1 {
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度+ c" f5 H2 }3 e( S
1 Y! i: G7 E% o) X! ?' G( N8 S
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的# T; W  W3 R$ ]. ~- z7 H% Y) F

1 R2 Y/ ]3 r8 u' {- Q2 L1 |这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕6 Y! B' }$ k4 W4 ?* s) Z

4 @1 c0 `. u% u; s# f# }比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
. B: s: h: ^1 Q) P3 j2 F0 s" o+ P: e3 U; z" \
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%: D8 P0 j! Q$ g
* {; r% t2 E# W! n' c2 ?/ G* |
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
! c9 h; M# x- ^9 `  y' }' ]: }% f% i( a. E( {' ]& J1 ?1 n6 K
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要( b8 `/ E  T9 j( H) ~/ @
# s' D3 l' b( ^4 O2 y; _9 ~" J  }
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。& q  C' r& ~  Z" G5 T- L
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。. K) k: a) S/ o! m4 \
$ g- }% @; d! L
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
) J  c; q- d) D2 n) P4 [FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。, C% x0 u3 S: w7 P1 C& y
( Y- Q. \6 a7 Z
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。0 S2 t1 B- U# K8 l* G; e

3 P- M5 W( C0 A9 @% T$ q从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
3 O9 y  E* u& v, _8 W1 E
2 U8 n/ c2 n$ w# G4 e当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
8 w4 u! g/ w9 p8 |& e1 L0 s1 m! D8 w3 M- e
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?7 r4 b9 a2 _: @4 C& i/ V3 E$ Y
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。; I5 {( S; }! _! q9 u
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58% Q3 T* M9 b9 E
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

. ?+ K! U& o* L& G0 x+ K$ [目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。3 g( k3 @6 Z3 ^  {9 I( o- k6 c
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。) V2 J7 X5 l! i% E! W
4 y$ n/ A! h& y2 j4 }% b; O
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
* r$ A6 a. ?' a' m* k0 p$ w9 z) j3 @
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。; s* l' ], t: F8 o

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-9-6 01:31 , Processed in 0.064771 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表