找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 11364| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
) y6 ]4 J# `9 b" C- z2 I/ j& w7 W1 V5 c& _3 y% v4 a3 R
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?8 p; A: r" z& [& s/ B& f  i- P

0 Q5 [0 p/ F8 s% ^+ e11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
( `  W6 u7 a) y/ j, [
* m  W7 z/ z2 `. v用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子) V: G% C5 q& q
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了; z% Y/ C8 [. z; q
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎* {7 ~& v; I: @7 `" |
; d: ?+ r8 J6 M/ T+ D9 a3 I
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro5 T- D: X: s+ t- w4 ~: w

  F1 Z) V$ z- @) a: A: n0 F6 S实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来6 }/ q" G- p- y, S" v

: C# D$ ~  S. v7 ^. m# E9 B7 d0 z: _' _" Z
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)' a6 J& i7 {  i% I& [% ^7 j
" s# G" y' j( M( U6 p$ v
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
+ I! Y+ {" Z. r0 O+ K2 v% r# a2 h; _5 c1 {$ w1 |! Q
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
" W# O" }" `6 [: H$ B$ S
. h; \/ P3 _% r这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
' o# k5 V# m2 T0 G; K! b# x
8 O9 ^  W8 z$ q" d2 O这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
7 ?& s) V( p5 e2 o3 ?! g0 p  O" c3 z+ ~1 A) A5 d2 l  S' y& x
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕8 ~' O8 Y( D0 I+ {/ C
# H7 v1 J7 {1 t  S. w# }7 G0 A
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
+ o& E1 E, Q: x
9 r1 v' ]! b2 ^2 f; j比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%6 |( O7 q1 U4 o1 V- x9 a
. C! }4 {5 ^/ K7 Y6 J0 G, o9 I' e9 Q
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受/ |  _9 n# _- [9 @
/ ~* S5 H! m' k& r
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
  n0 G7 |: L+ n+ f& s" P# c% @3 y0 i, r& ?8 h% j
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
0 i. a) t+ b2 ]7 E当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
/ P* v! f  Z* |3 p  E+ u7 T* ?4 ]3 z. e& g+ n- p
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
; G( @% P) O# u# \/ {. ~FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
2 N4 A% f' O" R0 d
9 U# f9 q8 T+ A7 r, O, n好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
* ~" ^8 o6 C$ U8 A3 l/ R! b& s3 V
$ A$ \; O6 {% {从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。0 B5 T' G" d: W1 G$ b  ~
; D  [' ?0 n( U
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。/ f+ i7 x2 M9 o  z9 ]4 y. Q' W8 {

2 |2 S4 {, \2 N) J3 j; _0 D8 O' }但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?) W& a) h/ {  h% n$ Y
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
/ Z0 Q; j6 G! R5 B
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58$ R) a) d! U6 w6 v
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

+ B% z% i# R- E$ [目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
+ `6 e: T* v" \0 D& {甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。# F7 C' g+ f; t5 M4 {

" Q; I# x% r! t! s3 M好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
; a1 B* l; ?' G* n: C/ U
1 x) p4 W8 {) M) r5 K新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。; Z7 a- {" k) ^9 Q$ E* j) H  k

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-2 10:26 , Processed in 0.078155 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表