|
|
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。3 p, {* ?- Q9 k" g4 }1 X 当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。* T+ K2 N1 j( \) g3 u' } 另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。 FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。 好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。 从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。% G q/ N* l2 W1 e; W 当然从性价比上来说,FFU是很不错的。 但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车? 从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。: K6 ]( A# ], g$ `& {4 I, w |
| 老大,果然专业! |
| 那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何? |
xawg 发表于 2015-12-11 11:58$ c3 w% n8 h2 f$ O+ C# a! M5 @ 目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。6 R# A& D) `# x- Y9 [5 M2 v2 V3 R2 [ 甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。' _5 I2 T, n. P4 \& |$ v A( u5 c8 ?. w& U; \+ j: C 好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。$ d. R: j, h% v$ h1 c! [ * p( D& E( n3 T9 L; k& H 新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。% ?% R( ?! g- I$ Q! R, O! k |
|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛]
( 京ICP备05078561号 )
GMT+8, 2026-11-8 14:38 , Processed in 0.051290 second(s), 6 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2026 Discuz! Team.