找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 12684| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861! q( K9 X' d2 D

) Y9 F( L: F7 T& \3 k7 O一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?/ g+ M: ?  p- Z4 y! @
9 g2 [# {& ~9 Q* ^- n4 s
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛- U+ ~0 G( V' _5 A. w

3 ^- U7 B5 U1 N( C$ h用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子& c' |' H0 x: a  S) a1 @
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了, l) k* {( X( i+ L+ [- k
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
+ @! x) \' I2 @$ S, m# `$ a; F; Q' p, r' L, K' D& s" `0 I
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
0 N2 F" }  g# Q2 n6 Z" m. {4 J) W. L) J! p2 Q% M; a, a
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来/ ?3 b/ Z" i2 M2 ^, c( ?

8 K7 ?2 @: u  W: Y& q, J( ]7 O5 Z6 L& k) B7 E
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)) b( F4 H1 p$ c
# Y, J  F; q5 M& B" ?9 F
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛8 }# M& U% d2 V5 }3 x
7 u. Z6 B& M3 c+ \" x7 ]
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元4 U1 [; i6 O4 r" G: [) Q

; f8 U4 M. a3 W# g5 k; P这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度* C( A, ^% ]3 x) g4 v9 T0 T5 a: O( m
; O; D$ D2 V" L$ b# H* [  P9 y* ]7 l
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
% D" k+ a- @! W+ a9 I, O% D
+ s+ n6 ~; P, r! {+ {" [4 [, i这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
! P8 M7 ^- ^( ]# i, s. N- ?8 b8 o( j. v+ L* j
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
/ t1 e; O% l& O( n9 a% `6 N  l/ C6 {/ L" R, Q6 c3 `* P
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
8 m) F$ i9 l5 @' W# p  c
* m9 e4 {) l% e, D当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受; Z, a: O+ G$ \& }: n6 w* ^# s
1 ]+ m3 f5 d3 d' B& \
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
/ L9 a: L5 K: r- H( J* ]8 [2 j' M% ~
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。" O! z, Y; ~5 I2 h" x) n% {4 B8 L
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。$ \/ T7 N3 Q$ s# O, {. n, Z( |

7 N$ U0 I9 P: E! }另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。( p; s# w: e& j* X) [/ H; o* N
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
2 L5 j& _& m7 i% Y2 n, X% k
( }0 d2 ]4 A$ M6 [# @& B好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。* @; n) l8 H6 |

) N# @5 D; X# V& Z+ h9 e从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
9 x$ c/ m- k2 n+ ^/ f! B8 e9 X5 i. M$ x
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
1 R& A2 l# p0 @8 L# I/ i" E
( a8 V" }5 w. j  ?. P但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?0 c/ f/ \. `+ R# z$ }3 e3 v* J
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。7 [, l2 F) M, Q" f
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:586 \# W( j. Q5 g# Y0 O" x0 ]/ `
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
) M7 h' x  x2 [. M
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。$ T9 l) o  C- q6 Y$ q( Y. ^3 {) A3 x6 o
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
7 G- j( w4 i& t+ `7 L
) M0 Z4 g8 u6 O  P* X好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
+ T( q' w9 ^1 @. o/ H& E2 I6 D9 B& k( R! ?" z+ _1 ~: O# |) r# b
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
5 g- i0 m; a1 c. u$ A! K' R

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-7-4 16:59 , Processed in 0.061451 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表