找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 › 门户 › 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 13006| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
4 P6 @+ T- q5 t7 _: K/ D9 C" C3 u- t. Q. S! t; c% K+ X3 y  j
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?2 j5 J: N7 }+ M  {+ o& h

% N- S- \  ]( ]) W! W9 v11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛9 s& K0 l' W8 |4 g
5 x- c0 l" n3 Y  r2 }  j
用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
# ~7 w: Q4 ]! u$ y' b7 G0 J0 G" h用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了" l; p: Y5 @; n3 W. K5 A
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎- o4 E" T5 @' `6 ^1 ~/ _
, y* x& d9 {' @- `) P1 R
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro0 g9 a- a! m' f& `

4 S2 g3 H7 G1 J实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来' |9 s" _* A7 ?
" |+ z3 N$ U7 _4 w3 D
' h2 z. r' Z" u+ ^2 Q6 s' r; \
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
! \- \- @7 i' E0 t4 Q+ `8 s. r, w8 H: P; v; V; B; z& A3 z" W
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛! C" T+ Z: n# ?: O& D

% B9 ^/ e) }  R0 U' B  Q8 f; g搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
0 d9 ~9 X$ L; o% W( Q' P' K5 {
/ }* h8 b0 `" z: K0 I9 I3 x这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
' r3 g) ~- ^# N
& X5 K$ }4 o5 P1 u* l# q5 Z- ~* W这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
5 s% M0 V; u4 v& t6 a! r
4 `/ l' S) @# P3 [4 `- h这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
! C& X: g2 E" \6 p2 k
' j6 x. F4 @) x/ X比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
+ Z  B1 P5 k) S( L# v0 d# u1 e, g- c5 w. P
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%. J& `9 G9 Z; r, a. l
/ T. s0 o+ X# k+ {6 R
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受' J6 r/ N% f9 Q
/ z+ K8 c) R+ }6 G/ Q% L
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要- k# z, i) n6 C- X- `7 Q. m

) n( E3 i9 _  E+ o几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。3 p, {* ?- Q9 k" g4 }1 X
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。* T+ K2 N1 j( \) g3 u' }

( G* `- T0 X" S3 ]4 q+ `$ p4 U$ J另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
0 ]+ h9 z6 ?1 o, Q  v/ AFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
3 d! J! T7 |( [
; A8 ]2 h8 A4 J* s4 [2 e' I好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
" t/ q8 ^3 p( k7 Q
* H/ O: ?* y& l* z- o  \从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。% G  q/ N* l2 W1 e; W

) P3 c' `  t5 m. j当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
8 g! o- Z0 J$ P8 ]$ p
/ Z) _2 `4 x  r但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
6 _! b' F: }" G) S. C% j从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。: K6 ]( A# ], g$ `& {4 I, w
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58$ c3 w% n8 h2 f$ O+ C# a! M5 @
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
" z% \+ B" \- ~* c) [4 D
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。6 R# A& D) `# x- Y9 [5 M2 v2 V3 R2 [
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。' _5 I2 T, n. P4 \& |$ v
  A( u5 c8 ?. w& U; \+ j: C
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。$ d. R: j, h% v$ h1 c! [
* p( D& E( n3 T9 L; k& H
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。% ?% R( ?! g- I$ Q! R, O! k

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-11-8 14:38 , Processed in 0.051290 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表