找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 10766|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
3 ]5 L4 J. y( b$ F5 H* k2 R( Z8 f  G7 n( G: ^  l
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?0 ?2 i* g7 r! h1 s; g
8 {+ h5 O# H' \, U
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
, K. S5 i* [, I6 }9 S5 P0 @
8 q: ?! H: Y$ H6 t# r. x, H: `% z用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
3 L6 G9 J' r" N用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了3 U+ C% A' M9 t" w% r% h# D5 S
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
/ I' v5 H% p( y# @! g2 U! [  S
; [" q; X+ G3 f$ `# G去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro# m  I7 V5 [* @; I0 `* R
7 w' O4 D( B. a) ^
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
$ _2 K" }( h# \4 I. K: t" b' o1 e4 \" v# P( E
4 t2 q7 \$ r; Q' f
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)1 g  ~2 `+ U+ a, j( Q+ Y

6 C" C+ r( Q; o# @8 I, I5 H工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛+ M5 m" O! r, _) ~* Y# K6 `
# |" l9 k/ P  ?
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
3 y2 J+ {, Q& H6 T$ ^8 B- q  N. n2 b
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度4 q1 }# u# @) u" C$ y: l# k4 |

* D* O9 P1 `0 w9 L2 `: h0 W这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
8 x. l/ p% Q+ r5 U; W0 X& h& i6 G6 ?- W
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
- n/ V! ~( i7 P' ^; B8 A9 U3 ]  Q/ v
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+7 B, ^4 J, }+ d
8 m* ^1 S; W! U8 d
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
3 p6 `. Q( P4 F0 r( U: `- R- K. E* _0 i7 P9 j6 W
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
$ J$ E# v5 a1 S& Z' w) h  Z# l9 ]! L  e( r' X5 i" f
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
" O) p8 [; G0 @- a" B0 D" o! T9 X3 S( S% n2 X
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
: g: _, }" y6 X1 }0 N当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
0 d" [: W# k  G, t2 i% b
* J" e6 s: E) i! `另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
6 @! W" j% R6 m* l; EFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
+ h# a$ m1 E8 \4 @, y- @" V2 b
5 m7 j: g$ N7 a- z9 ?0 L& M4 a好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。/ A( o5 B# z5 |2 V, G2 l
  k% W2 f- p& [$ x- L# \& E% d+ B' d
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
; [5 B2 h  }0 K- H8 t9 b7 M& |) x4 A  e7 I+ i' I) |7 g2 J
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。9 S- g, i, E. h: w3 b" N

5 G$ }9 s/ a8 n/ N; R5 L但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?3 n0 B) P+ Y4 l( h2 Y
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。1 ?# E& A2 ~5 O% W5 L
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58! [: |, m# Y$ H
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

. ^% `  r+ o6 F/ y目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
# t* D5 x& k  N, K; X甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。( b- R  t: z% z/ |

" }* F+ J! Z+ K, p+ R& E- D好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。# U" w$ c; A( D$ s9 Q

5 o9 z+ J2 V. @( n" M新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。/ h7 l# P: ~9 U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-23 20:01 , Processed in 0.066357 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表