关于空气净化器，有人内行能评论下这个帖子的内容吗？

xawg

原帖见：http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861

一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看，普通家庭可以用这个不？

11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
8 R4 V  V  ]2 z5 l# a
$ ^$ b( d5 s" K用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎

去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
) Y2 {: r7 W' S; h3 d
( F7 l/ k1 h7 A: r9 b8 \9 o9 `实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
$ G( g3 X  X1 ]% |2 f1 d" o
- P) b% o# _& C- U
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室（遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学）

5 J+ w$ K& m, c! [* s) V. |工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛

$ q3 c4 R! O( n- Q2 L; ]! V搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
$ o9 H) P  d& q5 F
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度

5 \- p6 L! W3 E! R2 R这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的

! E6 A# H9 V) R; J6 R; ]: p; H这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
" h5 {' c  h) u3 I
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+

8 l  T8 D: K* z比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%

4 u- T$ ?$ K# W- T当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
0 N# ?8 R9 @# P7 c' [+ H0 V# }: z. J
! k2 J+ v, @. F有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型：680！物流费自付！工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
; M; h: D. Z7 v3 V
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

waterok

FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
当然从净化能力方面来说没有问题，但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多，因为大风量下风压较大，滤网承受的压力也大，玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心，一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所，风量非常大，应用空间大，即使有散落泄漏对人体影响也小，但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤，要专门做一些处理以防这种隐患。

8 u& k# q% S, p* G& J另外，工业或商业场合安装不受限制，对外观和防护也没有要求，所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本，外形多为标准的易加工的方形，很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
FFU作为工厂净化的标准单元，多数是直接配单独的风路设计或成套设备，家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等，想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
8 M- [0 ~7 l, c. m3 \/ [
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流，单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量，不用好的风机的话，噪音和功耗很快成为另一个大问题。

3 H( P8 x; E& u从净化器设计的角度来说，应该以吸入式为主才合理，就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计，以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式，把滤网装在风机出风侧，如果不用专门的纳污设计的话，很不合理。
7 ^7 O6 W& [1 O# R6 m  n& ~
. E. x& n( K  o当然从性价比上来说，FFU是很不错的。
7 y4 e. p  g& d9 T+ a; K
但是反过来想，拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子，满足基本功能需求完全没有问题，为什么大家还要去买专门设计的家用轿车？
从消费和市场的角度来说，用FFU装在家里不是好的解决方法，除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
5 p; f% @) A2 W$ a* x7 R. M6 ^

xawg

老大，果然专业！

xawg

那么有什么好的家用空净推荐？还有家用新风系统效果如何？

waterok

xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐？还有家用新风系统效果如何？

- q1 B: @1 E& V! o. {1 L目前家用空净的话，低成本的产品很多，不少在800元以下的可以选择。
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。

, a" J# V! ], Y* F6 _% J4 c好的自然是一些进口产品，或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配，这是很正常的。

+ ~4 t2 ~, ]9 b8 x9 t. g8 q新风系统效果很好，在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理，在管路中可能会有积灰现象。