|
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。6 _5 s8 `3 q5 u& ^$ T9 A
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。3 C. L `+ S% v G+ b
2 U: }4 c* s' z- b, Q
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。' G% i/ N' u/ p/ V t! B( F( ^
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
8 X- q! v V4 |9 C
3 u! [9 D' F4 d/ O; M, P6 `; _好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。5 R! Y& i# H/ r6 l$ E, j
& |% |( F% n* u; T从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
5 F) \! Y: i: }! o: t# ~- J
9 l, x; Q' j; a当然从性价比上来说,FFU是很不错的。 l) K- D1 Q- S% k/ e4 D( H
* S" V0 \1 A; f
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?. J: y& e V1 g. K( S% k! u
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。+ P# z* ~3 V3 ?' I' j3 j: I4 S
|
|