关于空气净化器，有人内行能评论下这个帖子的内容吗？

xawg

原帖见：http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
7 ]+ T! R. ~1 k
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看，普通家庭可以用这个不？

6 M3 H" }. J2 ~11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛

用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
+ C* C$ U" n6 }1 k1 x6 @
  E5 c  y& G) Z$ l) h去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro

实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
' w% T. T: v3 z/ C8 r( [! C# ^; B
4 E# r% \& d& u! \
+ W. ~! |" A5 {2 r后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室（遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学）
; ?7 h1 E5 Z: F4 _& r" T- j
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
* S+ c0 T) I1 u% c  l
' f( W. I* A  m# \9 v* l5 B( w搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元

8 k7 b) `# r4 B* w8 o& ~) R这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度

这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的

1 g8 f9 D. E+ H' W这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕

比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
" |- J! Q. {+ ^
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%

当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受

有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型：680！物流费自付！工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要

# ~, [) s5 R4 }) j几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

waterok

FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
& W' h% E4 w- P& I当然从净化能力方面来说没有问题，但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多，因为大风量下风压较大，滤网承受的压力也大，玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心，一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所，风量非常大，应用空间大，即使有散落泄漏对人体影响也小，但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤，要专门做一些处理以防这种隐患。

  _  z9 d; @5 L- w. b另外，工业或商业场合安装不受限制，对外观和防护也没有要求，所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本，外形多为标准的易加工的方形，很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
FFU作为工厂净化的标准单元，多数是直接配单独的风路设计或成套设备，家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等，想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
% }& J8 Z2 r4 L0 W! t+ Z
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流，单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量，不用好的风机的话，噪音和功耗很快成为另一个大问题。
+ f# T! `* K) ^. @3 ]1 Y  R
从净化器设计的角度来说，应该以吸入式为主才合理，就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计，以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式，把滤网装在风机出风侧，如果不用专门的纳污设计的话，很不合理。

当然从性价比上来说，FFU是很不错的。
$ e% H5 [3 t2 s$ J8 c
但是反过来想，拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子，满足基本功能需求完全没有问题，为什么大家还要去买专门设计的家用轿车？
5 T& }% h8 z( G8 E% {) J从消费和市场的角度来说，用FFU装在家里不是好的解决方法，除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
8 u. |! ^7 B7 t! S! Y3 o

xawg

老大，果然专业！

xawg

那么有什么好的家用空净推荐？还有家用新风系统效果如何？

waterok

xawg 发表于 2015-12-11 11:58
, N8 s- j5 {5 W+ e那么有什么好的家用空净推荐？还有家用新风系统效果如何？

目前家用空净的话，低成本的产品很多，不少在800元以下的可以选择。
$ K4 }6 u& |4 j8 [甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。

, T2 X( u/ _7 {2 q. ^' U/ Z. D好的自然是一些进口产品，或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配，这是很正常的。

: w9 J' v) E- h0 o新风系统效果很好，在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理，在管路中可能会有积灰现象。
& i. _0 l  w# G& W5 b% u