找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 11244|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861! ^8 Q6 L( x; G* V' g

' g- y/ a" l' w5 n' z1 ?一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
% B* Q1 F1 e, a% {" c$ I# V9 A* s7 F) W6 a% T2 @
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
8 w6 \. ~# w& ?- N
3 h6 S' |* u% P4 ^用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
- K% f& Z9 X8 `3 O9 L6 g+ T; J' W用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了: R' V3 Z6 \  x# U( U9 I4 m: g6 ^
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎6 A; o; O$ k2 I  k& h
$ _% L4 D: B8 J4 F/ |- R
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
# \4 H! U* a# R  e% b. b5 b3 o
0 b: k: R, J9 g1 h( |实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
; @: ^- C, L/ Y
! w  x7 @7 `6 U1 e
  d& R3 b' G, V( K后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学). X9 K0 H) D6 n% Z
# n3 L; X& V" p& h% P
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛7 t. \; P( X7 U1 u/ j" k
4 S  A% a1 d* c# @7 t
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
+ o0 p! i2 q' f6 s7 n- N0 [0 n2 N5 G# U- }
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
6 C% f5 ]9 U  \0 W
3 V& I6 P, k5 i$ X这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
6 P" W" z- `" Y3 V) k2 G" p$ b" F9 S# ^' j: v3 K
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕# Q! D% e" \& D- w4 v
7 a( @$ g. d  w
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+3 N8 w( c( g) A1 k5 N# Z5 y

7 N& ^, D9 l# E! S比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%2 s* S4 @. V! ^1 ]
$ b2 @7 l# i  O
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受2 Z) X- ~6 V' b- `2 X: x
* X/ i* D1 d+ j4 n0 T& j" l
有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
2 i7 \5 e3 C) z5 I4 I2 X) q3 Q3 |& D5 x0 O- Z) k
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。6 _5 s8 `3 q5 u& ^$ T9 A
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。3 C. L  `+ S% v  G+ b
2 U: }4 c* s' z- b, Q
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。' G% i/ N' u/ p/ V  t! B( F( ^
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
8 X- q! v  V4 |9 C
3 u! [9 D' F4 d/ O; M, P6 `; _好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。5 R! Y& i# H/ r6 l$ E, j

& |% |( F% n* u; T从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
5 F) \! Y: i: }! o: t# ~- J
9 l, x; Q' j; a当然从性价比上来说,FFU是很不错的。  l) K- D1 Q- S% k/ e4 D( H
* S" V0 \1 A; f
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?. J: y& e  V1 g. K( S% k! u
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。+ P# z* ~3 V3 ?' I' j3 j: I4 S
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58. |1 H- \/ H9 }& [
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

6 O( k9 }+ G8 Y8 B目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
9 l- Y2 u8 [9 r/ }, T甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。
$ k3 V8 r8 h2 x' y  w2 n( O1 M* M: z9 Q  @0 a7 P4 L
好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
( c4 O! e% K7 N: h# P& m5 B5 E6 E
; H; N8 J5 ]) J" w新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。
+ \. H; r, p6 Z- Z/ ?/ T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-2-23 17:30 , Processed in 0.054361 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表