>

 找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 12603|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861' q( t/ }3 q- `1 P- u- H

4 a( g* I+ W+ R+ _, f一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?* L2 a& B$ b  Y, p" M5 Q2 N: J1 |: ?
6 y, e* R; B) i8 {2 ]3 `
11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛
7 m6 U6 N+ K) a% q$ l5 |+ I' k! j" c) N4 d1 u% R: I
用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子* b' s1 M3 b: B
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
. U# d# \3 p3 b' h& e* r( l陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
" t# k3 ^! ?9 g  s1 K9 B0 @# c& O9 S6 |
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
( r6 K+ Z; c6 U/ W; o7 x
2 ^, K4 c( R2 w/ M. F0 H2 e实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来( i) P( s* Q! ?

7 U8 y- B6 M5 ?7 p  |/ d( `% F9 P- }$ N
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
& ^' m2 q: k3 C" z' L5 W5 V% M0 R# ^) s
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
( V" A* G6 g5 Y+ g) z5 n' o  N+ k: W, k  F+ X
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
. V; u# k2 ~. G1 R# x/ R2 p8 P6 }% M0 X& g
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度
6 j1 s, F- |: G. o% V' p7 W, f* y! g) u* c- @! x) F
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的! }& n7 N+ c' R/ M/ _5 S2 }4 O
+ b7 u0 s' f$ h& l! w# l7 N
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕7 b* u2 P/ l" {: F, u+ D- F
4 O. A, f2 p+ [- j2 `( e2 |6 X) U- n4 b: ^
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
0 O  `# |" |, b5 Q& Z- c. S
1 C+ L% q& O3 \比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
; [0 I$ s, R' c. F; N
/ ~* V/ M6 U( I) Z当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受3 W3 b* Q/ [# Y: {7 e  r. }

! ]. B5 C7 E2 N3 [9 y6 c有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要3 w; Q. ~8 a# ]0 d' y) J
+ j: j% W6 |7 y! N$ W0 l- R
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
$ [# {  U1 [  ]4 s. {  c- Y+ Z1 }8 N当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。( w  A9 ]" R1 h3 s

6 {/ e8 O0 n# z7 Y4 f6 B6 l, r( n另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
3 Z) {4 h. c, G$ bFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。7 c( w- U. E0 u

3 f' m. X" Z+ g/ n好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。" s. N+ U0 ~- v/ p5 y' o

* z0 s/ [7 N) P  L从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。1 y5 _/ }. L8 P, \5 Y% V; g
$ l6 P* G$ B' r9 r0 J6 C& Y( @
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。
0 x4 L0 @$ e7 b: X
5 x  d: F# E' ^1 }但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?( D+ H2 }$ {% d, `$ w
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。7 |8 I/ B6 o! W* i* B
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58& m' @/ A$ x4 _  s8 F) Z* N
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
7 l, }) W% b% G( P1 s+ p+ A5 X
目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。6 i- d% A+ F+ K9 N% i) s* \, ?
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。2 K" ?( g1 Z6 l

6 m; Y) L! Q; s7 k* J好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
( k' z, ?) i8 T' C4 R0 I( [) Z9 G) h# D5 ]
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。& X& }7 L* G6 L# b: q$ y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-5-22 16:42 , Processed in 0.050205 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表