找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 12372|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
% o- N  y& q: H7 M1 F8 _$ q4 G/ {6 C6 m, M6 V
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
* y2 q" X8 {! m2 @9 R. [
1 w: f$ W8 l7 a11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛+ T1 L. k. M4 h" _& s2 D( n% Q

2 Y8 O2 Q* h7 A1 o* b; J/ M! C3 m; M用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子" W4 M+ t1 {, O5 |
用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了7 q1 N/ E- \( \' Z
陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎7 m: F; E& G3 c1 E$ {9 o
* V& w; y* \: J# j! U4 W
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
. U" {3 }& H0 w% H- t% Z: B8 S3 x$ I; X+ g
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
+ h! ~& ]; s; \6 y6 w! @1 d. v7 c8 D+ t0 \+ |

, M% x/ K* v4 Z% j后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)
7 H5 ?: K+ o; e" T5 ^- G  V3 d; y, E2 s1 \
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛5 @' @' ?, d; z
6 p& R$ P) p. k
搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
* {! R: f6 U& ?6 Q7 l8 K
; \- j! T  e8 I$ \6 P% h这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度8 m7 u3 t6 v, @% X
/ Y, Z0 k. Y  {! d' H( R
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的
4 d; I, D) q/ f  G; A+ K  ]$ B0 P  c- S1 R# ?
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕
# {( N9 W) q3 q. K) M5 N
, w+ H1 x( ]( |. t- E- t- R# x比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+$ n) j9 y0 u& Y. g% L: _! x
9 G& Z3 I( {$ v* v' e8 G
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
8 v5 P2 G4 E; u8 n! i3 n" }5 o/ N1 H# U- N
当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受# E! n6 v6 u/ R% T

7 j, W) f3 u2 n0 H2 P有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
! O% g) P) B7 K1 r+ N3 O* B* D: h4 W4 h0 |1 I/ f  T7 o
几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。7 g: J  `: V: ~/ f3 H
当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
2 L6 x/ `3 F. o: }. Q
, q6 D5 m/ x$ g$ e! v0 F3 @* ~* J/ V另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。! G* o' Q1 G8 C1 i+ [4 Z. _: z1 I& T4 q
FFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。
" J0 f- {* _: o6 i
1 T! l% |; C- V% [: c好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
( b9 o# j( p3 H9 L# j0 r9 q2 b; @; G
从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。+ v( _* e3 N5 o( v  D* C

: ?- c+ O& v% |: u* k) h当然从性价比上来说,FFU是很不错的。! C0 d6 l# n2 {' N' X' I

5 b& i" s% x* P1 s: P) s但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?% k: r( U7 G2 a5 `
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。7 S2 x5 P9 D. I9 F- P
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
  s! m9 M, R! ?* o$ t那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

: y: G' x, W. M" f& _5 m目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。
# B% E3 P/ l5 Y2 y甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。$ q) Q# K: J6 v3 i% n) \' \

2 X; {$ q* W4 [% g好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。7 d3 i& G; V" x3 @4 O- }( P

7 ^9 s' u1 e; h4 [  d新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。! l  f1 `' D  J5 S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-2-1 01:54 , Processed in 0.285526 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表