找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 10523|回复: 4

[咨询] 关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

[复制链接]
发表于 2015-12-10 22:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
2 y0 H/ \. j, f9 E9 r" m: M8 l6 N7 F7 m! [3 W
一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
* b) @4 ^4 o; g5 ~; J
: F. q$ R2 p! H' @. {3 t! r, K& u11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛5 D# x. H2 P9 t& l$ z: {, E( D
: ~1 V' t! b2 M- A
用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
, X( o8 B" W! Y7 q, v用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
& H' f! u: h/ o! }6 ?  v陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎
/ b/ [$ j: `' C6 A5 U9 i1 G* D" E- R' [- E* [* z
去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro( I& d# k1 r. n
/ W  l0 s. u( s1 h( K+ Z
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来; E6 J; U( U* k" \1 V0 ]

7 V% T  x$ y, Z# n4 R: a2 O/ @- Z, T2 S6 y
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)3 c* G7 \3 @, d5 ?
- s4 o. M- I( m5 D$ ?, Z
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛
7 b. L# H: @1 c! |4 I
  @( x+ R* @' K& l7 C' Y搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元/ k" l4 d. j+ w- ~7 b9 U

; F0 v8 m8 t4 K这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度  q3 g5 Y* \" [
* l  D* G! X( c) G- X
这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的2 D5 ~& x* ]: \  X$ `
6 Q2 C" a* \; P! ^' g
这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕  n# ]; I: c0 S5 L% `/ o$ c

3 K$ k7 [3 _( b! j比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+( J8 ?$ S" j$ i/ {7 {

/ J4 B+ W$ R; C, g4 {比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%
% P: Q5 u. Z8 D: ]- j  C
# o, M! K  h, {5 z, \7 h1 [+ R当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受: a6 r0 n2 b& \: ^. P

( `- b: ?# x8 L& y! I有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要5 @# l* r/ R+ T* \- W  J

$ n- X4 s+ p1 N- K; b7 P几天之后 物流到货 运费190 心疼死了
发表于 2015-12-11 09:28 | 显示全部楼层
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
- w8 q0 |% R- p. [0 p当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。
" ?. p  k, A" ?+ T3 I7 w* T: k
  N5 }( ?* F' n* H1 G3 ]4 `另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
* E7 f* q, P: b. ~; ~0 ZFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。' L4 m: D1 d6 B0 E" W

1 L, h! N1 R# m好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。* D+ _; h+ @# ^2 L. [

/ j7 C2 U- n9 K从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。) p+ |! b) Y. R3 |$ P5 O) C* U. B
+ ?/ p4 @- \$ j% M, {
当然从性价比上来说,FFU是很不错的。1 C: p8 u+ x0 R5 z5 C

& U# x  Y3 m! y5 z7 Z, A3 q0 h3 n但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?, o: `8 a6 r  _
从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。1 O" N+ f) H- N1 `. a. Z# k& ?! R7 T
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:46 | 显示全部楼层
老大,果然专业!
 楼主| 发表于 2015-12-11 11:58 | 显示全部楼层
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
发表于 2015-12-14 10:32 | 显示全部楼层
xawg 发表于 2015-12-11 11:58( G- v1 n. D: R8 s5 T. @
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

6 \  d9 m8 [6 e5 D; X; U7 S1 X9 S( O  ~( W目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。5 z4 c, C4 e  K' o! ~& Z
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。( _* p% y$ W6 {6 h# q! F1 _

1 J, N, f! W5 n. U- d9 R好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
  q2 k9 @+ d* h( X( u/ V# F
/ R4 O& ]/ q9 s; F, N0 H+ n新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。6 a9 x& i3 ~+ |* l3 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-15 01:19 , Processed in 0.054693 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表