|
|
楼主 |
发表于 2011-8-20 13:52
|
显示全部楼层
(转)RO机二次污染的问题的担心？（有这么严重吗？）8 K8 e3 q8 p! L* g4 Z: y# b
RO机专用的压力罐就此应运而生。这是个天才的设计，它既能作为纯水的储存容器，同时，不需要任何外接能源，仅靠内部的充气气囊，在水的压力下产生的反作用力，就能够将水压出上方的龙头。
$ y, {5 ?7 S# v, V* n+ m) T2 t+ L) I" D D9 K# v+ N! d
但是，这样一个天才的产品，却隐藏着种种隐患。 3 s' E$ e, A$ j* u% e
: Z$ m0 C/ Y5 Q. b' l/ R
用以产生压力的橡胶气囊，会将让人无法接受的橡胶气味溶解在与其接触的纯水中，为了去除水里的橡胶味，RO机无一例外地配上了后置活性炭小T33滤芯。行业对后置活性炭功能的解释通常是：“改善口感”。口感是改善了，橡胶味没有了，但，另一个更为严重的问题却由此出现了，那就是细菌超标。活性炭丰富的孔隙，加上吸附了一定的有机物，使后置炭滤芯成了细菌繁殖的良好温床。虽然理论上细菌和病毒是不可能穿透RO膜进入压力罐的，但实际应用中，只要有一个漏网之鱼，就可能成为星星之火，加上后置活性炭生产、安装、维护过程中不可能做到完全无菌，必然造成使用一段时间后小T33就成了细菌大本营。 - f# o" i3 b7 ]! \8 T/ J: u! ^1 i) ?
7 x0 W! X6 G& i+ o" K0 r其次，压力罐内部的细菌生长也是不可避免的。剖开使用时间一年以上的压力罐，我们可以看到橡胶和罐体内壁表面粘乎乎的一层附着物，看着令人恶心。是的，这也是在微生物作用下形成的。可以想象，再纯的水在这样的容器内储存一段时间，还怎么能让人放心饮用呢？
+ T5 i! {/ L5 B4 V0 v0 G! Y( @2 W( X# V( z: e/ @8 `* d, ~3 j3 X
当然，对于细菌我们并无必要如临大敌。通常来讲，罐体内的污物只要通过清洗就可以解决。但压力罐是一个密封的容器，用户没有办法打开罐体进行清洗。所以，据说国外用户每半年或一年会更换一个压力罐。这是一个保险的做法，但使用成本着实让人不容易接受。
6 j/ m/ F9 |- K. F% D9 x; b: a
2 j2 x* C1 l% _4 E1 X; Z5 n! h压力罐的另一个问题与上面的两大问题相比，对消费者来讲可能显得微不足道。压力罐的压力会在制水过程中对RO产生背压，抵消RO泵产生的动能。这样就减少了RO膜的产水量，增加了浓水量，也加重了RO泵的负担，可能影响其使用寿命。 " X( n, l! C( ]- d. ^
8 P4 j% i& C. }: |
压力罐的种种问题，消费者并不清楚。而业内人士，也就选择了讳莫如深。然而，在信息时代，这样的行业集体禁声，究竟能维持多长时间呢？如果有一天，压力罐与生俱来的先天不足公布于众，又将带来什么样的后果？
3 g7 {6 G% z) M9 h$ E
& q( v+ Q* b* K6 B4 x' y4 ^% m |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛]
( 京ICP备05078561号 )
发表于 2011-8-20 16:40
发表于 2011-8-21 22:17
发表于 2011-8-23 17:11
