|
|
楼主 |
发表于 2011-8-20 13:52
|
显示全部楼层
(转)RO机二次污染的问题的担心?(有这么严重吗?)
( m Y% V$ t' o8 D$ Q6 d, h5 YRO机专用的压力罐就此应运而生。这是个天才的设计,它既能作为纯水的储存容器,同时,不需要任何外接能源,仅靠内部的充气气囊,在水的压力下产生的反作用力,就能够将水压出上方的龙头。
, Y) y8 |+ R: a3 h8 k+ P/ b; p
4 L+ {) H8 Z% E但是,这样一个天才的产品,却隐藏着种种隐患。
" [- ]$ U% Y# Q
! f. {" A4 a, m n; w7 ^; Y3 |用以产生压力的橡胶气囊,会将让人无法接受的橡胶气味溶解在与其接触的纯水中,为了去除水里的橡胶味,RO机无一例外地配上了后置活性炭小T33滤芯。行业对后置活性炭功能的解释通常是:“改善口感”。口感是改善了,橡胶味没有了,但,另一个更为严重的问题却由此出现了,那就是细菌超标。活性炭丰富的孔隙,加上吸附了一定的有机物,使后置炭滤芯成了细菌繁殖的良好温床。虽然理论上细菌和病毒是不可能穿透RO膜进入压力罐的,但实际应用中,只要有一个漏网之鱼,就可能成为星星之火,加上后置活性炭生产、安装、维护过程中不可能做到完全无菌,必然造成使用一段时间后小T33就成了细菌大本营。 - P4 L+ u1 j2 @5 }
: c" b7 L7 z1 u# z0 p# X9 X' }
其次,压力罐内部的细菌生长也是不可避免的。剖开使用时间一年以上的压力罐,我们可以看到橡胶和罐体内壁表面粘乎乎的一层附着物,看着令人恶心。是的,这也是在微生物作用下形成的。可以想象,再纯的水在这样的容器内储存一段时间,还怎么能让人放心饮用呢? ; ]6 y: J( E; ^$ q5 C/ R; r
, y' l$ m% q: K' H$ m! ?9 i
当然,对于细菌我们并无必要如临大敌。通常来讲,罐体内的污物只要通过清洗就可以解决。但压力罐是一个密封的容器,用户没有办法打开罐体进行清洗。所以,据说国外用户每半年或一年会更换一个压力罐。这是一个保险的做法,但使用成本着实让人不容易接受。
1 z( b9 |7 U: E- @% V2 B/ J5 ^4 h& i6 {- |% c
压力罐的另一个问题与上面的两大问题相比,对消费者来讲可能显得微不足道。压力罐的压力会在制水过程中对RO产生背压,抵消RO泵产生的动能。这样就减少了RO膜的产水量,增加了浓水量,也加重了RO泵的负担,可能影响其使用寿命。 2 ?5 X* y; A6 c i
5 o8 p1 H0 V5 {" l3 J m2 P) q. w! R' n
压力罐的种种问题,消费者并不清楚。而业内人士,也就选择了讳莫如深。然而,在信息时代,这样的行业集体禁声,究竟能维持多长时间呢?如果有一天,压力罐与生俱来的先天不足公布于众,又将带来什么样的后果?
5 D2 V+ P( V7 }+ i, x/ [% h
: a" n+ J" A) p6 e- s% g% } |
|