找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 3203|回复: 3

一滴自来水的安全悬疑

[复制链接]
发表于 2006-4-23 13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
时间:2006-4-20  来源:南方周末     (记者朱红军 □实习生吴娟蒲彩)
% y( o  h" L1 n& j" L    ' e! B: A' s4 g; k; _, E- `: `
  作为一位县级自来水厂厂长,10年来,翁剑明一直谨慎饮用着自己的“产品”。为了尽量发挥水中的余氯,他总是要把水烧开3分钟。但翁厂长依然心有余悸——那些有机物质、重金属,是无法去除的。
# \- L# ~! r' W/ c! ^7 F5 K7 O6 r- V4 E' _
  傅涛——清华大学水业政策研究中心主任,同样为饮用水安全而担心。“尤其在2005年松花江污染事故后,饮用水水质安全被空前关注。”他说。3 J9 K' v; N* D0 A/ e6 |/ J7 r

+ @# W, Y" e, _7 x  安全水源今何在
9 l( s& ^4 Z$ U; s( j( d1 N- t9 v! U9 W8 t8 b
  4月8日,一场暴雨让广西钦州数十万居民被迫忍受停水17小时之苦——继哈尔滨水危机后,疯抢矿泉水的场面再次上演。
3 \. z) z+ C0 f6 k( M3 P7 T, W4 {) J5 Y/ |$ L& \
  事后查明,因为雨水冲刷,堆积在该市距饮用水源1公里处的大堆工业垃圾、石灰渣以及生活垃圾,流入自来水厂水源渠,导致水质严重污染。
4 R$ d# L$ T1 w- w; ~) N, ?5 C) w# t  L3 X  H% B; N  u( O  ]
  而翁剑明所在的小水厂,每年都要被迫停水供应一到两次,同样是因为水源污染。每天,水厂都要派人值班,24小时监视河流上游。“10年来,水源水质每况愈下,颜色杂了,气味浓了,味道变了。”这位资深人士说。
0 n" M5 [1 z& ^+ S
$ _% w4 u2 T1 v: q2 s6 \; x+ w: d- A; ~  “取水水源的安全,是饮用水安全的第一道防线,但这道防线已经比较脆弱。”中国疾病预防控制中心水质安全室鄂学礼主任说。
# h/ [- s- F0 ?) t
- ]/ c: ]8 V: ?: G8 t4 N  目前,城市饮用水水源主要来自地下水和地表水。中国环境科学院赵章元教授透露,对中国118个大中城市地下水的监测资料分析后表示,目前全国地下水已普遍受到污染。
7 U# q3 \! ?: @% T
- L; Z$ r, q% A- W, |  2005年,全国人大常委会“水污染防治法执法检查组”检查发现,中国七大水系中劣五类水体占30%左右,水体已经失去使用功能。比如黄河,除上游少数河段水质为三类,其余常年为四类或五类。这是个几乎无所用途的概念;五类水更占去了淮河水系的60%多;千岛湖告急,太湖告急……
* n2 k, s1 Y5 k* O/ U% V7 v5 v5 o$ ~8 `0 Z( k" L' u
  “到哪里去找安全放心的水源?”中国土木工程学会给水委员会副主任王占生忧心忡忡。
3 e/ a/ N+ P+ a  [& \7 C8 `* }
% N" s  F! S, `# m0 S3 d; v4 y% j- y  虽然各地政府出台了众多保护水源地的法规,但现实依然严峻。浙江省环保局一份针对太湖流域内浙江省城镇16个自来水厂的调查显示,不合格饮用水源占总数的81.2%。, D, Y9 T$ I( [+ ]( T$ N

. v+ r& A3 f. C  许多城市一再调整饮用水水源取水口——远些,再远些!据王占生介绍,上海放弃了水质已近三类、四类的黄浦江,不惜巨资铺成管道取水长江。浙江嘉兴原先从运河取水,后来不得不想从钱塘江和新安江调水,终因代价昂贵而放弃。在这个城市周边,已无法找到合格的水源地。( \* T, v( ~5 S7 n

5 c( M% @$ G4 t# m. z% A  来自国家环保总局的《环境公报》显示,2001年-2004年,具有灾害性特征的水污染事件3988起,平均每天有3起。; `6 T8 _- h0 F2 d

  ^2 n2 R3 u! v7 P* t) J  “在整个水环境恶化不可逆的趋势下,饮用水源的枯竭也难以遏制。”王占生说。多年来,他奔走于中国各地,得出的结论是,改变饮用水水质危机最保守需要30年。: Z4 |$ f. J4 s7 `) d
& ]' t% I% p. u  P: |+ D: U9 @
  所以,当放眼全国时,翁剑明还会庆幸——他所在水厂的水源主要流经农村,需要克服的无外是生活垃圾和农业排污,“倘若遇上工业污染,就更糟了”。
8 d$ m4 O  t( d2 D6 L  j: ~3 c2 K. a4 C9 _3 p2 _4 v9 O# u
  水处理技术过时了?
5 b$ @6 Q- i9 \; t* e) Q
; J5 l( c+ l, [$ F  当一滴水通过取水管道流入“加工处”后,在中国90%以上的水厂里,它将面临以下处理环节:沉淀——加药反应 (一般加聚合氯化铝)——过滤(三层:依次为活性炭、石英沙、卵石)——消毒(加氯气)——沉淀。
; Q6 n, a( H  u& g# f. m& ?  H: ]# v0 v' U
  “这个净水工艺沿用了数十年,虽然局部有所改进,但原理和功用大抵不变。”翁剑明说。而王占生称此话毫不夸张:“所谓100年前的技术,却来处理100年后的水。”
& b5 k. j. P  M3 R2 p, X  g- ?0 M* x
  因为水源的持续恶化,翁剑明所在厂不得不加大消毒氯气和活性炭粉末的用量。7 |% ~) e4 g7 X) f) [) s
* o# {6 H4 u& Q2 v
  即便不谈余氯残留对人体的危害,即便氯气添加再多,这种沉淀加消毒的工艺也只对细菌和微生物作用,“可以杜绝传染病,但对于有机物、化学物质、重金属却无能为力。”中国疾病预防控制中心水质安全室鄂学礼主任解释说。
0 z7 k9 F  c0 D
0 T# V: M: e) n# ^) I+ h) \2 U0 T  王占生教授认为,现有处理技术“最多杀灭30%的有机物”。其他70%,将堂而皇之地流入寻常百姓家。倘若这滴水来自矿区,又受到了重金属污染——比如汞、镉、铬、砷、铅等——也可以安然无恙地逃过防线。) H2 M: z( T5 e# m2 u& ~
& W, C) O- G7 Y3 W
  “自来水其中最大的安全隐患来自有机物。”中国湖泊环境研究首席科学家刘鸿亮院士说。国内外由水中检出的有机污染物已有2000余种,其中114种具有或被疑有致癌、致畸、致突变的“三致物质”,而中国水源中一般能检出100 余种有机污染物。
4 r$ S) D+ s( X6 W( j& _
, L7 p: y: z- X; n6 ?  中国疾控中心的鄂学礼教授还列出了更详细的“杀手”名录:藻毒素——不仅会使水的色度、臭味增加,还会诱发肝癌;持久性有毒有机物(POPS) ——是1990年代以来世界环境学界最为关注的一类化学品,不易降解,能够在环境中长时期地停留并积累,大部分具有致癌、致畸、致突变性;内分泌干扰物 ——进入人体后严重影响生殖及呼吸免疫功能。还有氨氮成分,2004年2月发生的沱江污染正是因为化工厂大量高浓度氨氮废水直接排放,流入沱江造成的,结果近百万人生活用水受到影响。
9 r1 G" G: \( W
# P4 b1 t* U' b# @$ l2 y  “至于重金属成分,短期内可以导致突变,长期将导致癌变、畸形。”武汉大学环境保护法研究所副所长李启家教授说。& f* R  }+ D( q3 ~

/ R3 m2 P4 Q+ N2 i  “还有些不明物质,现在虽然还没有明确的实验证明有害的程度,但不了解本身就是一个隐患。”鄂学礼说。这位教授还称,在天津和辽宁地区,都曾发现水中体形畸变的青蛙,而对于人体的影响,谁敢说不存在?
3 X& f# j) p. E2 r- t, }8 {( F% n: e: c- N  D9 D9 h
  饮用水新标准即将出台$ p, Q! R, F& D. p3 |
/ }7 n/ s  \: |
  但这滴自来水却可以通过卫生防疫部门检测,被贴上“达标”的标签,顺利进入城市供水管道。如果不谈供水网络可能造成的二次污染,它将“安全”到达千家万户——这就将是我们赖以生存的日常饮用水。
9 Q  Y8 P, V! x3 N% z0 Z2 ^& H9 I3 E* a; A% m( n# ]* s
  今年年初全国“两会”期间,有记者提及中国某大城市水质污染的问题,随即引发该市政府的反驳。最大证据是:2005 年,该市中心99.92%的饮用水达到了国家标准。$ b* d2 c; R* `4 F) l8 f, r. K5 \
. {) O5 R$ H& J; m8 ^  t  c
  这恰恰反映了目前中国饮用水安全上的又一个尴尬,衡量饮用水安全的标准早已不安全。
3 c9 L$ ^8 k4 C, L/ u, C# U* E* g  o+ n4 [
  中国现行的强制性国家标准《生活饮用水卫生标准》(以下简称“85国标”)颁布于1985年,检测项目只有35 项,余氯、浊度、细菌、大肠杆菌4个指标。“问题恰恰在许多应该设的指标,20年前并没有纳入。”王占生说。
7 @/ p8 q9 d, y+ n
$ ?" @0 X" d8 Q6 _  比如硝基苯,这个在松花江污染中大行其道的化学物质,在“85国标”中并没有出现,甚至在2005年底修订新的饮用水安全国家标准(以下简称新国标)时,最初也未被考虑在内,后来才添入修订草案中。
" z, }# E& Q: ^, _+ s0 Q) f( E
2 p) r: `; t7 D) E  “这种达标率没有太多意义,”清华大学教授张晓健认为,“只要有一项有问题,这水就不能称之为安全。”  {: L) r$ v5 S, F
% ]9 ~: ]0 b" ?7 u9 z
  “20年一个国家标准停滞不变,是个特例。”一位学者认为,相关部门应该更注重民生。
$ m" z  w( d* K- B7 _& I
$ g" b  K) c  D( d. `2 |1 j  1995年和1997年,卫生部和建设部曾两次组织专家修订原有标准,并上报国家质量技术监督局,都因“种种原因”被搁置。2000年,卫生部再次组织专家修订饮用水卫生标准,依旧没有结果。2002年7月,卫生部独自发布了生活饮用水“卫生规范”,检测标准共计96条——包括34项常规检测和 62项非常规检测。2004年,建设部也编制了 “城市供水水质标准”,共计101条。
" g) Z0 j1 Y! T- L4 u
, a/ `( r: e$ v2 F  n  但翁剑明说,由于这些标准的“级别”不够,不具有强制性,这两个指标并没有真正被自来水厂所执行,“85国标 ”仍在使用。
& ^6 a! {: Y6 m5 N& ]
$ L1 M* s( n/ F+ |) O7 G, R  最新的消息是,千呼万唤始出来的新国标,已完成最后的修订,由卫生部上报至国家标准化管理委员会。“相信很快就向社会公布。”王占生说。" c4 ~/ R; m. J0 I
5 i; i9 U- X$ x, C4 b
  鄂学礼是该新标准的主要制定者之一,据他介绍,新国标的检测项目将增至106项,与世界卫生组织的标准以及国际准则相吻合。1980年代的水污染主要是微生物和重金属污染,而现在则出现了有机物、人工化合物、农药成分等污染元素,所以新国标的检测标准主要增加了后者。而新国标确定饮用水的“安全”指人日常饮用2升,70年不会产生危害。
8 A$ R6 w5 T- ~) _1 H2 T! l" U
/ p) a& b2 w" A. @) C  鄂教授还说,本着用水权利的平等,该标准在城乡均达成了统一,在局部指标上对农村实行了酌情放宽处理。
8 n9 w3 o  Z9 R* Z% V$ j3 h1 \+ T( k* L4 L2 m
  但翁剑明担忧新标准的实践可能性,“许多小型水厂,连85国标的35项指标都达不到,何谈106项?”张晓健教授也认为,“如何在现有的条件下,加大监督执行力度,是新标准能不能起到作用的关键。”傅涛教授则呼吁应完善第三方水质监督体系,为新标准护航。
: n& J, O% p- l# z. `' {8 g% d" L- Q5 |, z
  另有专家认为,新标准出台后,由于一系列的技术改造、自来水公司技术投入,随之而来的可能是水价的上涨,以及对水业格局、水权分配等带来冲击。“这是一个连锁的,颠覆性的改变。”王占生预测。' l4 ?8 X! z3 G% p
9 E- o" c: R. S0 k3 @; n
  (文中翁剑明为化名)
发表于 2006-5-23 10:39 | 显示全部楼层

“20年一个国家标准停滞不变,是个特例。”------触目惊心

高度关注:自来水的安全悬疑,新的标准已经出台了没?
发表于 2007-8-3 16:43 | 显示全部楼层
大多数民众还是不太关注
发表于 2007-10-1 19:40 | 显示全部楼层
好谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-7-11 15:32 , Processed in 0.084442 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表