找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 3030|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:
' e2 s9 \9 q, J, H; Y1 P! K1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;5 h$ _4 q3 D' T. K) w1 s: K
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;, w9 Z4 `8 e8 k4 ~) h
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;
& d, c5 J  s. u' b# K5 U! v4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。
; P; I  X9 s; U5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:+ H$ q2 k& v" ]& q/ I
  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,
* @! w4 E5 x6 K3 {+ j# f. Y  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。$ ?: {% c6 J2 K
6.纯水是最安全的饮用水
- w, t; j6 J$ \总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。3 _* {  ~  r2 Z0 |' _
只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)
5 `# X( y& V, V$ x2 q+ e0 H现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。- N0 \) J3 j/ F( P2 V) [! _8 j
现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?
/ `2 g; F; O1 {1 U, c) H7 y$ x其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..
& o! {5 J7 j+ R. p! q如果没有安全上的问题....超滤就OK了.
& M) A8 L) D8 W" U% U# v7 j! Z6 _
目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..
1 l  P( r+ u0 @5 D! U9 x4 k* }
/ e& @; R  Z$ K8 T2 G1 \* {有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了...
8 L6 R; r7 W" T. h& n$ o7 a, q! ]3 A( a# I6 A% e+ {  d3 z
至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。
" F0 M% `3 D+ Y所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。$ ]+ u  z8 Y- y
起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? . p5 D8 C" l8 G9 J4 |! V2 k) ^3 a
4 W: Q( c. x$ c! D6 G; l
排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? $ S! Z0 `/ L5 t' I% h1 J
2 Q5 P' j2 ^; ?1 W
排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.4 ?; {7 B& y4 s  O5 a, L2 U
飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30
& ]/ C4 J$ a, ~5 p$ R6 c3 I' \
, D# y1 Y: u) N) A# E& m3 K+ r- J1 F
) D9 R2 K+ W2 w! q, E8 v
    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!# P; F3 K  A* h# K& O
我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。
8 q, x( Q: J3 y深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。
- P9 f3 }' `$ `( u* R还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!
+ E! K; x+ w  R( M% V4 H. f3 Y" V- [+ F
斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.) X9 J7 S( a8 N  t; i; K7 c
5 A4 d5 T* J7 O9 K5 b3 @% P; T
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
+ i& D" l& j! ?& O2 Y; H8 L% P
8 n: z; |; q5 _! t* o/ }进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..% K. Z7 C" l& p# I2 T1 h0 u
navyyang 发表于 2010-4-16 00:13
+ B4 H7 ~3 [: X- Z- @% L( U
- I2 q3 X, _# {* P% E' M7 O1 l4 g
7 ^  k  R; H) n% [; x$ |' s% Z
是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok
4 P# E# x4 T8 `8 ?
) e5 I1 N3 U6 ?5 E& v- J+ Q2 v3 j3 Y" R: b3 o
    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:
7 y$ F4 P/ g- g
" L; Y+ T, W5 B4 z3 y1 U
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _
+ o- {  x9 t, j* _; N6 w% g# Y2 j1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。. N5 h1 v  L$ t! u% A" r
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。
/ M+ n% p$ c1 P
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v% c' R5 {, q% X7 Z& Q! |
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。
4 s/ M" M% L$ L" u5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]
, \& p0 ]6 {, M# u9 h& Q  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R
( v$ A. Q6 v) f0 V6 z$ l' [  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。& s5 w" ]* r4 {3 t0 P9 j0 R/ G
6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-3-14 04:36 , Processed in 0.056781 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表