找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 2905|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:" u; ^' Z4 I# _4 V6 j( ^
1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;: A. Y$ E( L( c
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;
; p$ t- @: R3 C3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;
' a  G: f' ?- X2 d; Q4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。& z% E3 H4 _! _# Y" h
5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:
3 `3 g! l! ?) P2 H; C! H3 \  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,% L$ X! x$ B: F( _# i9 t7 g
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。
7 K7 u  [4 d! K# w- Y+ C. e6.纯水是最安全的饮用水8 {4 R* g1 b* v+ Q$ `, w
总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。5 x  C. L1 K; |) `4 h
只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)
+ v# r& S( ]# ^现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。# D- _3 E. a9 V
现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?
7 T1 F  z3 g4 L% X/ E其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..
' t5 j5 W& }* s) T( V/ h$ D0 s: @如果没有安全上的问题....超滤就OK了.: m7 P, t" N1 i9 L7 b
! n- E! D0 H" Z+ \9 i7 W2 [
目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..
% ]6 t( f0 T2 ]; E1 m
' X5 y) h; q3 [+ _! S# L5 X- d有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了...$ x2 Y- s1 V! ~/ x6 C6 [3 [
+ N) ^; H( g4 _4 T. v) f8 U! y/ J7 f0 D
至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。$ l( L' o9 A' D5 S. M  w( h
所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。' m, l( P9 `2 ^2 v  U! |
起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕?
8 E& d' i9 Q7 J" V
7 p5 [. V7 p& W* |排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? $ W1 s: ]8 m" c4 O8 d9 H" e; S

  m+ }" k8 H& b& A5 R排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
& ^. ]% b4 z  K% T/ m飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30
# d) q4 p) \" l$ V
7 _; L9 Q5 r8 H2 ~; p

4 ?8 E: z  t  x# l  u    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!
- T4 T& X3 L6 g, [7 D+ y8 F我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。1 z* H3 K, y+ z. S
深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。
% J5 D# C" o9 d# U1 t还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!" s# ]& c/ ]9 K; C% J; S

/ W) H0 b2 B' m( |, c7 J" V2 A斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
: ~& I" l5 e3 `/ W
  p3 ^4 U5 V6 J' R# j, q, T进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.( K& _1 a, A2 |: I8 A0 O. U

+ O8 x7 S- O- P3 y$ S7 o# L  }; H进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
& i8 J2 B" Z: n8 S' F* T6 Dnavyyang 发表于 2010-4-16 00:13

8 @% o5 r3 b* N, R2 f( c! x8 V: ~* S4 l7 A
0 R' T1 ~( m- i5 _) g+ A6 J. A6 d
是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok
& j9 d8 n8 S4 S: w: {/ G) d% X$ K8 t2 k, L- e8 `4 n

+ b9 e2 i; F/ Q3 e    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:5 i% Q( x1 A$ o" c  z# E
1 K4 d. t% j; b
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _+ o! q( T/ u6 C5 m0 Y. D
1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。8 Q: a- v5 K6 v1 Z2 w- f) a
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。
7 `6 L: a( z' U, ^* D  ?
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v, p  ?5 W& V5 H, G7 F
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。
0 E8 `! T* K) H+ v& a! C- h8 G0 y5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]7 ^5 K/ t4 S  P" J
  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R
8 ~1 @% c& C" a  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。" a2 a$ B  d: |, d5 Z- X  U6 m0 d# t* [
6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-23 20:18 , Processed in 0.063380 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表