找回密码
 加入

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 3918|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:
9 j1 X3 b  F) e1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;
* R: V' f0 @  D4 R9 [2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;4 X( G  n! K5 \* T
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;" O6 i5 E) V3 `6 j. K8 s
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。
+ _" a, t! o. B; m) Z  |& u5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:
/ X9 w: ~8 U) b9 y  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,& F+ P% @" o9 T+ H$ z# r5 c
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。
# W! X# H- h8 e1 S6.纯水是最安全的饮用水0 v9 e/ I) X: l7 r4 C
总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。: c4 |  @. S1 {5 r- d
只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)
0 n1 a4 N, K, [' A! w# @现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。0 r$ h5 t6 Q: V" X% l
现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?, y% B& _8 {# ^1 y# V+ R% ^+ E
其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..; t; e7 f$ v1 B3 l4 h' b4 n6 P* Q
如果没有安全上的问题....超滤就OK了./ _5 g2 v. j1 `1 B3 w1 w

6 D' [% [- P$ x8 F4 u) c5 e目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..* B! F, t- N  [) Q* S1 I( @4 B0 X

1 G. }9 E6 [2 x* \7 o: s) ^有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了...( Z; ^4 h7 |/ O

' }6 d) c2 Z$ S0 C至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。0 m. ~: B8 d$ w5 H/ |/ I
所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。- l: E3 y( o- i/ Q* E4 s/ ?
起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? , b% V- C' ?& m: s1 \! u! I

8 t2 v/ k# h3 U# j: ?+ F4 z: u8 u4 z1 f1 r排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? : M2 [0 a  u% o+ X1 o

5 i; g* e, x# `8 c& H) k* {+ b排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
; G8 ?5 U* c3 Z! p* b7 @飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30
- a1 [1 d, y) m
( d) n) A3 S, N" w9 U
  }2 M  F7 W5 o0 p' u; p
    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!
  S% Q( r6 X0 m3 H. N我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。# |3 l, v6 d1 A. a+ u, ?; k4 E0 ?
深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。
0 I# \! _& y* v2 D还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!
, w' q! @. W% }
$ R! D3 ?! t7 X6 @! p" m斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
" [4 W7 b, @6 D" a0 ~' \3 f% [7 @+ U% {, K( @# b
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.' x9 }: K7 H: _9 _# R. [4 z

" w8 G' e( T# y$ E8 Z进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
8 J. @% {$ J6 r4 j) E1 wnavyyang 发表于 2010-4-16 00:13

' y( l  ]8 c' i" P
; a. r+ ^; q* [# E# O' V( I/ w
# v+ Z+ F% w( z/ v6 z5 a 是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok
5 N9 r# O4 O- I8 v( f# D  v5 l, |" R) _$ F

  d0 P3 n: V$ ]; ~, |4 a    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:9 T) w5 ]/ ?# n1 G- F

& G8 w# T% E3 q; Z' k2 f
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _
' J5 Z& w0 n4 i; P1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。8 p3 Y; m: X: d" R
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。
+ T, l4 w7 j7 ^7 y& m# e; A: f
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v
( }# F0 o0 F) x9 S( h4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。
% }6 D2 T; V8 F! J0 k5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]
! t/ O8 X4 O  P* }8 v& o  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R
: y; N1 r; U' t' [& P% L8 Z5 b  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。
0 y* E# b8 }/ G9 [- R6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2026-10-11 22:38 , Processed in 0.282212 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表