[ZT]珠江绿洲 水不达标赔业主

waterok

http://news.sina.com.cn/s/2006-08-31/15179902081s.shtml
8 L; n2 Y2 O8 @+ A3 h----------------------------------------------------------------------------
, d3 J- {" k! I. `http://www.sina.com.cn 2006年08月31日15:17 法制晚报
8 @# B. p+ }# ~/ M. l/ H; |
　　珠江绿洲 水不达标赔业主
1 d6 ?+ H, p' g# m& k- |1 W' }1 S
　　经检测饮用水氟化物超标
# O4 l4 w0 i2 c0 Q& ~" \8 J4 p
- O4 o4 _4 i. i* B/ |　　事发珠江绿洲家园 金鱼、花草频死亡 一些老人常腹泻 经检测饮用水中氟化物超标 50多人起诉
* w, _+ U" O  U/ j7 I  T
6 m/ y" W5 b3 J+ n+ F
　　“珠江”水不达标 业主获赔违约金
- G4 f' y( x5 X: B# S$ Q
' W: o( l4 V; V1 O7 X' z1 X　　开发商行为构成合同违法 应支付每户500元至1500元 此前卫生部门因发放许可证被判行政违法
6 P* m0 a& B) {! [" @( ?/ j% M
　　本报讯（记者 付中 李奎）珠江绿洲家园业主养的花草、金鱼频频出现死亡现象，体质不好的老人经常腹泻，业主认为与小区水质有关，但开发商认为小区地处农村地区，小区用水只要符合农村生活饮用水标准，就算是合格。

　　一年间，先后有50余名业主将开发商北京合生绿洲房地产开发有限公司诉至法院。

　　记者今天上午获悉，朝阳法院日前陆续作出判决，要求开发商支付于先生等业主每户500元至1500元的违约金。
/ R; I- ~/ I4 H
　　花草频死亡 检测水质不达标

7 T% u% G% G6 E6 C4 D　　2002年8月，于先生购买了朝阳区珠江绿洲家园的一套商品房。双方在合同中约定，开发商应在交房时，使小区生活用水达到使用条件，否则应按日向购房者支付已交付房款万分之二作为违约金。

5 n5 T0 Z* [( `, N! L$ Y0 e: y　　收房后，于先生发现小区的生活用水并非市政用水，而是开发商利用自备井水源采集的，且水质未能达标。
3 t  R  w" n& r+ c3 T
1 |5 w5 h4 [4 i# q4 I5 v. Y　　据小区其他业主反映，许多人用小区的水养鱼、浇花，结果动植物频频死亡；一些老人还因为喝了小区里的水经常腹泻。
' j( r, K8 t" _3 ^6 h, _8 x$ M* r
( L. _% d5 Q1 f& [1 B+ m　　经检验，朝阳区疾病预防控制中心认为：“送检样品低位水氟化物含量为1.07mg/L，超过国家标准”，“应查明原因再复检”。

/ B. k' Q5 C* {+ s! Z　　地属农村 开发商获许可证

3 Z4 a! G4 V, Z: T　　但让业主不能接受的是，2004年7月，朝阳区卫生局还是给开发商核发了卫生许可证，许可其在珠江绿洲家园进行二次供水。

2 `4 I) S% N& E; T- t6 A　　卫生局称，珠江绿洲家园小区地处朝阳区三间房乡，属农村地区，遵照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》，二级生活饮用水氟化物含量只要不超过1.2mg/L，就可以算做是标准水质。
4 z& G; x, c' t2 f. n2 P' p
( ~6 U/ _0 j, U4 H0 q　　起诉卫生局 法院判行政违法

　　为此，有业主代表对朝阳区卫生局提起行政诉讼，请求法院撤销这份卫生许可证。

; t" N& a9 I8 `( o) a# W: J+ k　　经过审理法院认为，朝阳卫生局在没有复检的情况下，擅自以《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》排除了《中华人民共和国生活饮用水卫生标准》，径行认定生活饮用水符合标准并发放了卫生许可证，其行为具有极强的随意性，应属违法行政。
" W3 J$ b( E+ J& h. S
% ^! D& j) S! v6 }8 T* J　　去年4月，法院判决朝阳卫生局败诉。而直到去年3月18日，开发商才取得朝阳区卫生局签发的新的二次供水卫生许可证。

　　于先生等业主遂诉至法院，要求开发商支付合同违约金。
% h) D" m( t8 V. d5 M: f7 {6 V
　　法院判决
& Q, k4 N1 R: s3 A5 e/ ?
　　经审理法院认为，根据规定，供水单位必须在取得卫生行政部门的卫生许可证后方可供水。

7 o# X- |; c% V' C) A7 b! ?% v　　北京合生绿洲房地产开发有限公司直到去年3月18日才取得合法的卫生许可证，故可认定，该公司此前的供水未达到使用条件，构成合同违约，遂作出上述判决。