|
|
楼主 |
发表于 2011-10-22 12:08
|
显示全部楼层
这两家客户在我沟通的时候已经明确了不想再有水垢的困扰,同时要有直饮水;
1 E# ~+ P8 Y0 M& c- ?6 X) J前置、中央净水、中央软水、超滤、ro机、管线机我都卖过,功能差异我也清楚;' y; F. v, r# s y# y2 U
发帖并不是要攻击某个品牌,只是要说明一个道理,净水方案的选择比产品本身更重要;
) n+ p' F) A# k/ N. V在我销售的区域,水质相对较好,只是硬度较高,21德国度,结垢严重;
5 {' ^% K2 u, Y1 E9 t" J9 e仅仅看图片是两个不同功能的产品在做比较,其实是在需求相同的条件下,两种方案的比较; g& j- {- I( U" @( Q
在客户明确不想有水垢困扰的需求下,中央软水+终端ro机和立升超滤的中央净水哪个更适合?' |# P x, c% i# i1 {/ U6 \
至于女主人懒不懒的问题,让我想起论坛里读到的一个理念:
: t& i Q8 A5 k' U; v: }: S0 Z8 L C“水处理产品的需求是一种改善性需求,就像我们要住大房子、要买小汽车一样”大概是这个意思;: q% A& Z# R$ o0 M
并不是我们现在不买房子就无处栖身,并不是我们离开汽车代步就无法行动,并不是我们没有净水器喝水就会死,我们活着就是要改善生活,提高生活的质量;
% \# x; I" X- ~/ R选对产品就可以不必付出额外的时间和体力去擦拭龙头、卫浴、洁具,为什么我们花了钱却得不到我们想要的结果?
# ^5 J2 W! F) z6 b5 [3 f, \+ c$ l, s水质不同,选择就不同;选择不同,结果注定大不同!
T& }: c) i8 A& ]- L+ g- I1 j2 j
+ e9 K( i3 d6 U$ R# m+ s
) G1 w& V& t7 c2 W$ g0 _: K( o- m% X
|
|