高硬度水供蒸汽锅炉使用怎么选型(20-25t/h,17mmol/L)?

navyyang

天津李先生打电话问：他们当地的水质硬度较高，达到17mmol/L，而锅炉是20蒸吨的蒸汽炉，如何选择软化水设备才好用。

由于是蒸汽锅炉，所以出水应该是0.03mmol/L，而进水是17mmol/L，建议选择双级设备。锅炉是20蒸吨，他们自己希望选择的设备出水量在25t/h左右。锅炉不是全日24小时满负荷运行的，这样的话，可以在配有合适软水箱容量的前提下，选择一套双级系统，前级选择25t/h双罐一用一备，后级选择余地较大，建议选择15t/h双罐同时运行。这样可以保证整个系统稳定出水的出水量及水质。

navyyang

这种选型方法是对普通高硬水的常用方法，由于进水硬度较高，而很多用户的用水量又不是很大，所以不大愿意采用其他技术更复杂或成本更高的方式，而是更倾向于采用标准的双级处理。

      双级处理对进水有个大概的要求，即主要是进水中离子含量高，而不会有太多的其他离子(如K、Na)等，这样的话钠离子交换器的运行基本技术条件有一定的保障。

      普通情况下，双级系统的前级应该是选择双罐流量控制为好，这样可以保证系统运行的连续性和稳定性，而后级则可以根据情况选择，一般情况下是没必要在后级也装双罐一用一备的设备。
      以前级选择双罐一用一备(或多用一备)的情况为例，投资最高的情况是用户要求很严格，全天水量都不能有较大波动，那么后级也得选有备用的设备；如果是最常见的情况即用户是全天运行但是晚上用水量很小，则可以选择双罐同时运行的设备；如果用户主要是白天运行， 但是人员配置略紧张，则可以选择单罐流量型设备；如果用户一般只是8小时用水，那么后级采用单罐时间型设备也是没有问题的。

      之所以后级的选择很多，主要是因为经前级处理后，后级进水的硬度已经很低(多数情况下是低于3mmol/L，低于1mmol/L的情况也很常见)，但是需要注意的是由于采用了双级设备，一定要考虑到前级运行及再生时造成的压力损失，进水压力最好在0.3MPa以上(但不建议超过0.5MPa)，当后级采用单罐时也要考虑到软水箱的容积不要太小，以保证万一设备在用水时间时再生不会影响正常工作。

navyyang

另外还有一种设计思路是可以好好参考的，就是采用等寿命设计的思路。
      因为多数情况下设计双级系统要考虑的是前级处理过的水进入经后级软化后水质要能达标，而没有考虑两级系统如果采用不同控制器的话可能会造成一个情况：即前级再生到一半时后级也开始再生，这样总再生时间就会有3-4个小时左右，而这段时间合格软水的供应可能要完全中断或是受很大的影响。

      而如果是采用“同时再生”设计思路，则可以将双级系统控制在同一时间再生，这样整个系统受影响较小，这种方式多用在用户设备投资或占地有一定局限性，而且用水量不大的情况下。

      例如曾有一个北京用户，在房山区良乡，是3吨蒸汽锅炉，由于进水硬度过高(15mmol/L左右)，尽管采用了国产的软化水设备，但锅管每年都要割了重换，损失很大。如果按标准设计，这种系统最便宜的配置是前级应选择4-5t/h一用一备，后级选择3t/h时间控制。但是用户每天实际运行时间很短，所以不想花太多投资，而且占地面积很小。解决方法是前级采用5-6t/h单罐流量控制，后级采用3t/h单罐时间控制，通过中间控制器将两个设备直接控制起来，当前级需要再生时直接向后级发出信号，同时进入再生状态，由于前级阀内有标准的旁通，所以即使再生后级也可以持续有生水供应(但此种情况下后级再生效果不是最好的)。

如果需要，再生时也可以控制加压泵启动，以保证再生所需的压力。

张雨

在硬度这么高的情况下我个人感觉换一套方案比较合适：反渗透+阳离子交换器

当然也要看可户的接受能力，虽然此工艺投入很高，但综合运行成本会比较低，没有频繁的再生程序，设备运行稳定。而且出水含盐量很低，锅炉蒸发浓缩水排放量大大减少，在淡水资源严重缺乏的今天，运行成本的节约非常重要。反渗透浓水可以用做冲厕，绿化等用途。

waterok

呵呵。RO系统+离子交换器当然是对这类系统更合适些。此处不做太多讨论。
如果用户在预算上是软化系统，基本上是不大可能换成RO系统的。

张文杰

用双级基本够了
我以前曾用双级处理过21个硬度(当然是冒险啦)效果还不错0.03以下
建议楼主试一下

zhaoyc227

很难达标啊!还要看水中的钠和钾离子浓度,不建议采用两级自动软化器

anmick

请问CL根多了影响大么？请求帮助竞会谢谢。
现有 一用户用水量3吨左右，硬度14mmol/L左右。但CL根在12.6mgl/L，很担心影响第二次交换去除硬度的效果。