凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎
最全空气净化指南5——200块钱的DIY？
“DIY空气净化器，两百堪比万元机？”，很多人应该都曾在微信朋友圈中看到过这个帖子。
具体的自制方法：花58元买一个小型的立式风扇；再花108元买一张HEPA过滤网，摘掉风扇的前挡板，最后用胶带将HEPA过滤网固定到风扇正面，大功告成。根据网友所晒帖显示，这样一台自制空气净化器总费用为166元。
9 M0 ^) y8 }5 b' O这个帖子实际上出现在三年以前，2013年冬天，因饱受北京雾霾之困，一个美国来华访问学者DIY了空气净化器，并把成果分享到网上。后来还和朋友开了淘宝店，销售搭配好的成品。不过知道的人数相对还是有限。
在2015年冬天频繁的重度雾霾下，《在京老外教你166元DIY一部空气净化机》这个帖子一下子火了，大家都在转发。现在如果你搜索“自制净化器”，能看到相当庞大的各种方案各种造型的DIY作品。
空气净化器没什么技术含量，无外乎是一个风扇加一块滤网。
的确，空净器的核心是滤网。按这些帖子的描述和不少读者的想象，一个50块钱的风扇+一张100块钱的滤网就够了。
我相信有很多网友看到或者相信这样的言论，但是真的是这样的么？
& n) q7 U" B$ t4 P; n1 X) \" T几种DIY空净器的简介
首先，在热传的那个帖子里，DIY用的是一种常见的塑料台式转页扇（商品名鸿运扇），也就是58块钱的风扇+108块钱的滤网。
$ b1 n$ ^* i+ r G' w; O5 |* O# H后来，又推出了一种改进版的“空气炮”，使用风力更强劲的某型号空气循环扇，成本价格也增加到了了450块。
- T3 t# P0 B0 Z( |" w另外，还有一些网友，利用电脑机箱10cm左右的的散热排风风扇，自制箱体也DIY了类似的东西。毕竟，淘宝上的散装2.5cm厚EPA滤网单价也就大约一平方分米15元。
# K4 ^$ @0 r. l& B
两百就堪比万元机？
这些热帖中证明“DIY效果堪比万元机”的证据，来自于检测仪。
有的DIY者把检测仪放在出风口，果然了！效果和万元机一样好，不是〇，就是个位数。
; _$ x. V9 E7 n2 _8 I7 j其实很多DIY作品还做不到出口值个位数
但是，这全都是EPA滤网的功劳啊……而且是测量数值紧贴着出风口，毕竟大家不能一直都把头对着出风口喘气啊。
专业一点的检测，会把测试器放在房间的对角，并且检测了下降速率、变化指数、除净率等完整的曲线，这看上去相当专业靠谱了。
不过，不过，好像有那么一点不对？
4 ~6 j: V* j/ x" J5 A- L5 H/ D仔细看英文标识，这竟然是在一个1平方米的卫生间里测试的，哎呀我去……
发现什么问题了木有？
5 N4 k9 u! X& n; a" A/ ?: I' C
风量！风量！风量！
对了，应该已经有读者意识到了，光出风口数据漂亮是不够的。质量（净化率）和数量（过风量）都很重要。
空净器要看的是整体净化效率和速度，而不是滤网本身的过滤效率。
正如有的读者对空气净化器的质疑：外界的污染脏空气正不断地通过门窗的缝隙涌进来，你的空气净化器输出〇污染的空气又能有何用？
这句话的前半段表明了对细节洞察的能力，但后半段则有误解。
空净器不是一次性的把空气弄的非常干净，而是需要持续开机，维系室内的低污染水平。
}; j& @& F$ b/ Z空净器净化的速率，需要高过污染空气从缝隙里渗进来的速率
正因普通居家环境并不是完全密封，也并不是一个静态的系统，室外脏空气仍不断地从门窗缝隙、卫生间排风口、厨房抽油烟机排风口等地扩散进入室内。
所以才需要空净器不断地输出洁净空气，抵消正不断从外界进入，或者由室内污染源生成的新污染物带来的影响，最终达到一个动态平衡。
而一台空气净化器的好坏，就在于能把一个房间的动态平衡维持在多低的水平。
; b# Z }1 }4 q! I% j9 y
室外背景值(美使馆)与室内所在之处不是同一个地方，略有差异，但可作参考
空气净化器的最重要概念——CADR值
净化器一方面需要净化室内的脏空气，一方面要应付室外源源不断涌入的脏空气，这就需要更高的输出性能，也就是单位时间处理更多的空气。
净化效率与出风量共同影响着空气净化器的一个重要指标，那就是“CADR”——Clean Air Delivery Rate。
它的中文意思叫做洁净空气输出率，描述的就是在一定单位时间内，输出绝对洁净空气量的多少。
其中，出风量是基本变量，因子包括滤网理论过滤效率、滤网密封程度（漏风程度），但还有一些更大的影响因素。
如果是像工业净化的单向送风过滤，洁净空气量可以按出风量×实际过滤效率计算。具有某个数值的净化器，就等效于一个以相同速度输入绝对数值洁净空气的新风输入口。
1 c0 O" H4 j9 s& \: J* n$ Y但对于家用空净器这种循环送风的情况，净化器往复工作，吹出去的洁净空气相当一部分又被循环返回进风口，实际上是做了一定程度的无用工。
因此，空净器的实际净化数量会比单向送风的模型有所折扣，CADR值会小于风量。
根据实践经验，可以用出风量2/3(密封和过滤一般)～4/5(密封和过滤较好)的比例来估算CADR值。
但在严格的测试中，是需要在一个30立方米的实验舱中，对一项“特定污染物”（既可以是PM，也可以是花粉、甲醛、苯、TVOC、微生物等），实际检测整个20分钟的净化过程，然后根据计算得出下降速率，并扣减掉自然衰减速率，再乘以测试舱体积得出的。
7 j5 g4 L& k0 D0 _
（注：自然衰减指的是污染物因沉降、扩散、表面吸附、自行分解等原因自然减少的部分）
这最早是美国家用电器制造商协会（AHAM，Association of Home Appliance Manufacturers）提出的方法，它给净化器的净化能力有了一个直观、统一、通行的性能指标。
但美国习惯以英制的CFM （立方英尺每分钟）为单位，中国在引入这一概念后，改用熟悉的公制单位CMH （立方米每小时，m /h）。两者的换算关系是：CFM×1.7≈CMH。
CADR值与适用面积
CADR值有一个直接的衍生指标，就是适用面积，这意味着具备一定CADR值的空气净化器适用于多大的房间。
按照实践中确立的标准，空气净化器要保持对渗入脏空气的有效压制的话，需要每小时对整个房间的空气循环净化四次以上，也就是每15分钟一次。
: |/ ^) o k9 m I; U6 E举例：某空气净化器的CADR值为280立方米／小时，房高（内层高）2.8米，那么循环四次下空净器的适用面积是：280除以2.8，再除以4，等于25，那么这台空气净化机的适用面积为25平米左右。
而更简单粗略的办法，就是适用面积=CADR×0.1，直接去掉个位数就可以了。（考虑到家中还有很多家具占用体积，很多房间的实际内层高还未到2.8等因素）
CADR越高的机器，不但意味着启动净化速度越快，更意味着能保持一个更大空间的维持能力和水平。
' R# T8 x+ B L7 z7 ?# d1 Q在外界污染水平相对稳定的条件下，要想维持更低的平衡，这就要求提供洁净空气的风量，必须大幅度压过脏空气的扩散量。
如果把CARD值低的机器用于大空间，结果就是污染指数始终下不去。
" o5 N' C5 l7 E( y$ F这就像小学数学常有的“傻”问题，一个进水口进水，一个出水口排水，问这个池子里的水什么时候排完？
这就是空气净化器所要面临的工作环境。这不仅是靠“长时间吹”就能达到同样效果的——因为外界的污染空气还在不断地涌进来，污净动态平衡的数字会偏高。
所以说，能力和速度很重要，偏弱的能力，是无法用长时间工作来弥补的。
一百次空谈不如一次实测
如今CADR值和HEPA滤网已经成为空气净化器的宣传标配了。
DIY净化器是否真的有效？有多大作用？一百次空谈不如一次实测。
, Z1 @ F6 a; a4 i: ~+ }8 X1 D* K
先实测第一种，也就是166块钱的。结果出风速度不到每秒0.3米，其风扇半径15厘米，计算得每小时风量只有76立方米。
再根据CARD值与风量换算的经验值，这个机器的CARD值估计只有50立方米左右。也就是只适用于5平方米以下的房间，也就是仅适用于浴室……
也就是说，基本是不能用的，忘了它吧。
2 K2 ?* v0 T# [! l% h再测第二种，出风速度大约每秒0.9米，其风扇半径12.5厘米，计算得每小时风量约有150立方米。
再根据CARD值与风量换算的经验值，这个机器的CARD值大约只有100立方米左右，适用于10平方米的房间，也就是很小的卧室。
（其实早已有专业人士动用专业实验仓，也测得了跟我们以上估算值差不多的数字）
至于第三种，用12V的电脑风扇……那点风量，还是算了吧。那就是个玩笑。
8 m/ U( V" F8 [# G3 r. r3 V所以，稍加留心就可以注意到，DIY作品的测试，大多是在一平米的厕所、五平米的储藏间这样的小空间里做的。
- v7 c( N8 W v# u4 D5 x
如果在十五平方米的卧室里，就需要一直保持最大功率一小时才从300下降到100，两个多小时才下降到25左右并保持。这就是超适用范围使用的后果。
而空气净化器在适合的使用面积内，这两项应有的合格时间分别是：20分钟，一小时内。
500块钱？还不如买个品牌货
目前网上的确有这样DIY的成品在卖，而且价格非常良心。
性能太弱的小转页扇我们就不说了，DIY的基础是某型号空气循环扇，也就是家用适用的最强力风扇，淘宝全网能找到的最低价是398元。再加上个专门配套的滤网99，实际也得497了。
, j [: g$ L0 @4 i- K5 \* |2 t% R而店家坚持只卖470元，甚至在这一轮轮冬天的大雾霾后仍坚持不涨价，太良心了！
+ P: f; T; q" F7 e2 V: K但问题是，店家已经声明，得2016年春节后才能发货了——OMG！
而如果回过头去看循环扇的价格，在雾霾后的各种抢购中，即使最便宜的价格也涨到了450元……
这样自己加个滤网的成本也达到了550元左右。
) n* T. ~* p( J" r" J S% e/ y1 \
但同样的这个价格已经可以买到最低价的品牌、正规空气净化器，至少有两款。不做广告，品牌我就不说了。
即使在雾霾后的普遍涨价中，淘宝上仍普遍有499元的产品现货供货（实际在雾霾来袭前，最低能找到399的）。
它们的台式产品标称风量120左右，实测风量150左右，实测CADR值约100，与DIY的“大炮”持平。
而立式产品风量就更强了，风量300左右，CADR值估算约200，比“大炮”强多了。
很意外吧，即使在最低价位区间上（没有实际效用的不能算），专业厂家的净化器成品比DIY产品还是靠谱多了。整体外观、摆放便利性、噪音控制都远胜DIY产品。
而，这种DIY还有个更大的问题：由于滤网风阻大，风量比纯风扇时大减，加之连续高档工作，导致电机负荷偏重，散热不佳。甚至有可能闻到电机过热带来的味道……危险啊
5 |' s+ v9 `3 q3 C' o) ~
结论：DIY空净器有意义，但是性能偏弱，局限性大，谈不上太高的、惊人的性价比。厂商生产的产品可以更好的取代它。
不讲性能，光讲价格，也不进一步调研市场同等水准产品作比较，这是不科学的。
注意——以上也只是相对比较之间的结果，并不意味着笔者就推荐买这种最低端的空净器。因为还有很多因素没有考虑进去，请待后续。
|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛]
( 京ICP备05078561号 )
发表于 2016-1-15 13:22
