最全空气净化指南11——优劣的标准
凤凰新闻客户端主笔 唐驳虎
所有的科普文章甚至国家标准都是有重大缺陷的
这个小标题口气很大，但却是空净器现状的真实写照。
其实，这个标题更能表达我内心观感和目的。顺带再解释一下，为什么这么一个小小的空气净化器，要写上那么多那么长的文字。
从昨天的文章大家可以看到，空气净化器市场是这两年才走向初步成熟的，CADR值刚刚走向了普及。
一直到现在为止，几乎所有的空气净化器科普文章、问答，即使最严肃的、最正经的，最高层次也就停留在“CADR值很重要”的水平上了。
就连即将实施的国家（推荐）标准2015版，也就是刚刚补上了“以CADR值为主”的课，CCM为辅，功耗附带，噪音仅供参考。
（要知道这个标准的上一个2008版，还是错误地以无法定性定量的“净化效率”为主打呢）
为什么他们不重视噪音？
因为他们没有真正在家庭环境下用过啊！没有真正研究过、对比过、琢磨过啊！
如果对一件事物，所有的“科普文章”都是停留在比较肤浅的层次上，与实际的使用环境有差异，某种程度上“骗了你”，那该怎么办？
此外，还要破解无良“高端商家”那些玄乎其玄的宣传；揭开大部分厂家对自己真实性能的掩盖；解答普通公众的诸多疑惑和误解。
所有这些，都不可能是一篇甚至几篇“简洁明快的科普”就能够达成的。那是成熟市场下的成熟产品才能享有的待遇。
当然，最后全部写完了，得到了简单的结论总结。回头看会说这的确很简单。但是短短的结论背后，却必须有着那么一些漫长复杂的论证过程。
为什么说“CADR还是骗了你”
因为，迄今为止所有标称的CADR值，都是在最大档位、最大风量下的测试结果，不考虑噪音和功耗。
但是作为家用电器，怎么可能不用考虑噪音和功耗（尤其是噪音）？
光看一个最高档位CADR值，那还是不够的，甚至是带有一定程度欺骗性的。
这个CADR值下的噪音，其他低档位下的CADR值等重要参数都没有体现出来。
如果“唯CADR值论”，CADR越高越好。那么用超频“爆发”、超高噪音模式录得406甚至430 CARD值的小米，就肯定是绝对的神器。
不过要综合其他方面，特别是中低档位的情形，小米的神奇程度就没有那么高了（当然必须承认，性价比依然很高）。
当然，最大档位、最大风量有其存在意义，在高污染房间开启净化器，需要开大档位让空气污染迅速降低，这个阶段必然噪音相对较大。
目前一般都超过55分贝，有的接近60分贝，有的超过60分贝，像小米采用的“爆发”模式，甚至能接近和超过70分贝。
只要真正在家庭环境下用过空气净化器的人都知道，这种噪音是正常人难以长期接受的——通常厨房的抽油烟机开到最高速的话，噪音就在65分贝左右。
你能接受客厅甚至卧室，和厨房做饭时一样吵并且全天都是这样么？
全新的概念——中低档位下的CADR值
所以在室内空气质量明显改善，污染指数降到较低水准之后，自然要改到中低档位，在外界依然高污染的环境下，维持室内的干净状态，抵抗外界渗入的脏空气。
前面我们说过，这个维持能力也很重要，甚至更加重要。
那么，我们就引出了一个新的概念——中低档位下的CADR值。
大部分空气净化器一般至少分为三个档位。
中档位，是白天常用的维持状态下的主要档位，白天的大部分时间空净器都得处于这个状态，要靠这个档位去抵抗外界新渗入的脏空气。
低档位，也叫睡眠模式，是睡觉时所用的主要档位。别忘了，人有三分之一的时间是在睡眠中度过。
这两个档位的重要性，即使是不超过满功率高档位的话，起码也是平起平坐的水准。
空气净化器的本质——用噪音去除PM
上一篇文章已经提到，CADR值和噪音的矛盾难以化解，
而从本质的意义上看，空气净化器的本质就是用噪音去换PM。
风机滤网以产生一点人能接受甚至是忽略的噪音为代价，去清除那些室内令人不知不觉、但却有危害的污染。
CADR值，代表去除空气污染的效果；噪音值，代表新增加的噪音污染。
作为“第一性能”，关注的是如何最大化去除空气污染的效果。
作为“第二性能”，关注的是如何尽量控制新产生噪音污染的负面效应。
可最大的问题在于“第一性能”和“第二性能”很难两全，通常CARD值大，噪音也就会等比例的增大。
如何在两个性能不可能两全的同时，将这两个数字控制在一个适当的范围内？
那就是设计师如何去协调各档位下CARD值，噪音和功耗三者的关系和平衡了。
“三组六数字”，空气净化器优劣的完整定义
所以，说到这里，我们才终于可以确立空气净化器优劣的完整定义。那就是：
高速档位CADR值，相应噪音；
中速档位CADR值，相应噪音；
低速档位CADR值，相应噪音；
这“三组六数字”，才能全面的描述和评估一台空气净化器的综合性能。
可是，可是。
光第一个高档位CADR值就已经是难以寻找的秘密了啊！后几项数字去哪里能找？
迄今为止，只有一家专业IT网媒，在2014年底做的空气净化器横评里，测量了中档位、静音（睡眠）档下的CADR值。是破天荒的第一次。
可惜，他们并没有完整测量低档位下的噪音，也没有将噪音和CADR值完整联系起来。对低档位性能的权重也放得太低。
笔者将对这些不足之处提出弥补。
高、中、低速档位CADR值之间的关系是怎样的？
这么一来，光CADR值，一台机器就有三个参数，十款机器就有三十个参数。在手机上即使是能呈现那么多参数，读者也是很难看出相互关系的。
所以，最佳的办法是用概括的方式，总体描述一下高、中、低档位CADR值之间的关系特点。
总的来说，空气净化器高、中、低速档位CADR数值之间一般有这两种关系。
1、中速档位CADR值是高速档的2/3，低速档位CADR值是高速档的1/3；这种空净器各档位之间的落差较小。
2、中速档位CADR值是高速档的1/2，低速档位CADR值是高速档的1/4或者1/5；这种空净器各档位之间的落差大。
所以，（高速档）CADR值大的在低速档时也大，所以，CADR值仍是衡量净化能力的标准。
但是有的净化器，在低速档位CADR值性能下降得比其他家的快，这就比较遗憾了。
比如——超频拿到高分的小米，低档位时的CADR值就比其他正牌400+阵营的产品要低许多。不过还是架不住它性价比高啊。
为什么各种测试都没有认真测试低档位噪音？
不光是一家媒体没有测量低档位噪音，实际上你能看到的有限几份商业媒体或者政府评测，都没有测试低档位噪音，或者说测试出来的低档位噪音就是个笑话。
为什么？
因为他们都是在商业写字楼之类的办公场所工作和测试的。这里的本底噪音要比空气净化器本身的低档位噪音还要高。从最低的33分贝，到有的高的可以达到48分贝！
环境本底噪音比机器的噪音还高，甚至高出几千倍，测什么测啊？怎么测啊？测出来也没有任何价值和意义。
为什么他们不把机器搬到安静的地方测试？
因为超出了工作要求的范围。把作为工作材料的送检机器，从公司办公室搬到足够安静的家庭环境里，是要费一番折腾的。
对于参与这个事情的大部分人来说，这只不过是一份养家糊口的工作而已，何必那么认真啊？这也可以理解。
真正的本底噪音是多少？
对于安静的家庭环境，真正的本底噪音是多少呢？
是29分贝。
在这种环境下，什么样的噪音人能感受的到呢？
稍加注意，29.05分贝就能感受得到。不过如果不刻意去听，30分贝以下是可以被大脑自动忽略掉的。
以上这些，都是笔者专门在家庭环境中测试和测量的结果。
各种档位下的噪音都是什么感受呢？
笔者专门测试了几台热门空净器高中低三个档位在安静家庭环境中的噪音（距离空净器一米处）和出口风速（可以大体看出CADR值变化范围）。
6 h: U- l2 U! t
当然，更严格的测试是要在27分贝以下的消音室里测试的，不过本底噪音29分贝的安静家庭环境也够了。
我们可以看到，国际品牌的机器噪音控制尤其是中档位的噪音控制性相当好，30～31分贝，在人清醒状态下完全不滋扰。
而价格低廉国产品牌相对就要差一些了，在低速档位还可以，到了中高速档位，噪音控制就明显输了一筹。
各档噪音值都是怎样的体验？
那么，这些空净器各种噪音值给人的感受都是怎么样的？
其实，分贝是一个把声强声压的差异值大幅度压缩的计量单位（具体就不展开说明了）。
在家居环境下，人体的感受比这个数字变化要敏感得多。也要比比一般的科普文章所描述的敏锐得多。
53分贝就是呼呼的感觉，55分贝就是有点吵的感觉，57分贝就是呼啸的感觉，60分贝就是在吼叫。
像抽油烟机的65分贝，那就是轰鸣。70分贝嘛……
若要在更安静的睡眠时刻，30分贝就是比29.1分贝吵多了……
就连29.05分贝与本底噪声的29分贝，在分贝仪的数字上都难以分辨，可人就是能清晰地感受得到。
顺便说一下，优秀空调的三个档位，测得的噪音值分别是29.1、29.2、29.3分贝。
你就知道人在静音环境下会是多么敏感了。
怎样才是空气净化器的合理噪音范围？
有了实测实例，我们才能结合实例和人体感受提出对空气净化器的要求，暂且称“唐驳虎标准”吧。那就是：
低速档噪音，不超过30分贝，尽可能的小。用于睡眠状态。
中速档噪音，可以有两档，家庭环境不超过35分贝，商用环境不超过45分贝。用于人们正常起居活动下的清洁守护。
高速档噪音，不超过60分贝，最好不超过55分贝。用于有人在时的快速清洁。
这些标准是理想状态下的标准，要求也很苛刻。目前大部分空净器都还不能完全做到。
但只有达到这样的水准，才能达到不滋扰生活起居的程度。
当然，如果空净器可以实现用手机APP远程操控开启一小时的爆发模式，用于人到家之前的强力清扫，这个噪音值就无所谓了。
“空气净化器买哪个好？”到现在终于算是完成了一半
“空气净化器买哪个好？”，这个索要直接答案的简单问题，直接隐喻着一组复杂得多的问题：
究竟什么是“好”的标准？都有哪些方面？
为什么是要选择这样的标准，而不是其他的？
另外其他那些自称自己好的，都有什么问题？
由谁来衡量、测试、判断这些标准？
能在那里获取这些结果？
这也正是笔者文章一开篇就开宗立意，需要用15篇文章的规模去完整解答，去破解这个仍混乱混沌市场的原因。
不真正解决这些问题，各种各样短平快的“科普材料”不说一万份，也有一千份。可惜大部分都是商家的算计，步步精心，能把人忽悠瘸了，有价值么？
% ^- U8 X# |. z$ z% Z* g明天，我们将进入对静电模式和其它模式空气净化器的深入解析。
有人会说，你不都是已经把这种模式给否定了么？
不是吧，回头看一看限定的范围？请待下期。
|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛]
( 京ICP备05078561号 )
发表于 2016-1-15 13:33