建议别选时间控制器

陕西科卫 · 发表于 2007-3-9 12:35

建议别选时间控制器

chinesezhou · 发表于 2007-3-9 14:24

LZ 给个理由先?

water2008 · 发表于 2007-3-9 14:32

你的结论太笼统，那要看什么情况，不是所有场合用流量的都好，比如单机，水箱容量不够再生所需，白天不允许停水，选时间的就不错

GOODLUCK · 发表于 2007-3-9 15:49

支持楼上的说法。那具体要看系统需求了，有的用户就是在某个固定时间里才可以再生，只有用时间的了。

陕西科卫 · 发表于 2007-3-12 18:06

3楼，，水箱容量不够所需，证明单机选型不当；
4楼，，如果只是固定时间再生，选合适流量型就好；

软化就是来处理水的，按流量控制本来就是模糊，时间型更是模糊+模糊。。。，。

waterok · 发表于 2007-3-14 11:19

其实流量的肯定是很好的啊.
但是目前客户把价格压得你根本没办法用流量的话,你肯定就只能根据情况来选择时间的了.

总的来说时间的是有很多局限性的罗..
但是加大水箱的成本低很多的.所以时间的嘛,还是有人选择的

劳动人民 · 发表于 2007-3-23 15:59

我们这里冬天硬度大概是180左右，夏天大概是120左右，流量的话误差也将近有30％，倒不如时间控制模糊＋模糊＝不模糊。

welwater · 发表于 2007-3-26 19:40

重要的是我们不能卖时间型的设备,收流量型的钱,那样就太…………

LIUBING · 发表于 2007-8-7 10:20

有没有较具体的选择依据呢？经验性的也可以呀。。

凌凌 · 发表于 2007-8-10 10:49

一般情况下，客户都能接受时间型的，半夜还原时，不影响水质。

yaluki · 发表于 2007-12-24 17:20

软水机最好选流量型的，净水机还好

青岛迪美 · 发表于 2007-12-24 19:41

控制方式
1、时间控制：适合于日供水量比较稳定的场所，当达到用户设定的再生时间时自动启动再生过程，再生时间可以根据用户的需要自行设定在用水低峰时。该控制方式具有：控制方式简单、价格便宜、操作简单的特点。该系统主要用于硬度较低（4mmoi/L），用水量稳定（用水波动量不超过15%），出水要求不高，用水量较小的情况。
2、流量控制：该设备的运行由流量计来计量流量。当达到水量设定值时，自动启动再生。水量的设定值是根据交换器总的工作交换当量值与进水硬度当量值计算而得。该系统具有精确度高、出水稳定可靠，设有记忆功能，停电后不需要重新进行数值的的设定。
无论时间控制还是流量控制，其使用工况不同，必然决定了其各自所具有的优点和存在的必然性。
另外，软水器的设计依据很重要，大家应该好好学习一下这方面的知识。大家千万不要按照美国说明书提供的一些简单数据进行软水器的配置。

西安水处理 · 发表于 2007-12-25 19:09

流量型的总体来说优越于时间型的，但是并不能笼统的说就不用时间型的；
必须根据具体的工况来定；
　反渗透预处理用时间型的就比较好．

		自动登录	找回密码
密码			加入

建议别选时间控制器

具体情况具体分析，没有固定的模式。