请大伙讨论

LAR · 发表于 2007-12-11 09:13

洁明与arkal的专利纠纷关于洁明与ARKAL的盘式过滤器的专利纠纷大伙怎么看，请大伙讨论！

http://www.arkal.com.cn/about_arkal.htm

http://info.water.hc360.com/2007/12/10091995869.shtml

http://www.jieming.com/xiaoxi.htm

BIUE · 发表于 2007-12-11 09:54

支持民族品牌！

科林 · 发表于 2007-12-11 10:39

楼主的帖子好象放错了地方?

飞扬在天 · 发表于 2007-12-11 10:47

还民族呢?已经卖给美国人了.

那个阀我觉得没啥竞争优势.也不甚熟悉....

飞扬在天 · 发表于 2007-12-11 10:49

哦.原来是讨论的过滤器.呵呵.我还以为是jieming做的那个半自动阀呢

LAR · 发表于 2007-12-11 11:30

我知道咱们这儿是FLECK的专区，但我觉得大家都是水处理届的精英，我希望听听精英们对这件事的看法。
我认为，洁明卖没卖给美国人咱不管，但是就这件事来说，国家在大力支持国内企业吸收国外技术，并开发自己的产品。

飞扬在天 · 发表于 2007-12-11 13:11

嘿嘿.好象中国的官司都是在谁的主场谁就能赢的.本人认为与是否专利官司无关.

飞扬在天 · 发表于 2007-12-11 13:13

不如我们来探讨一下所谓的盘式过滤器吧.

您能说说,为啥JM做的盘式过滤器的精度没有中东人做的好呢?或者是我说错了.那JM的好在哪里呢?

飞扬在天 · 发表于 2007-12-11 13:14

还有盘式过滤器与现在用的石英砂过滤器相比,有啥特点没?

LAR · 发表于 2007-12-12 13:11

我想洁明公司经过那么多年的应用及技术改进，现在的产品质量应该不会比ARKAL差吧。

飞扬在天 · 发表于 2007-12-12 14:14

貌似别人都在停滞不前一样.

貌似JM真的就在专心研究一样.

不如来点实践性的消息,别光说没的证明啊.
不如把JM专利的结构图放出来,大家研究研究.呵呵

[ 本帖最后由飞扬在天于 2007-12-12 14:15 编辑 ]

welwater · 发表于 2007-12-18 17:20

现在这种盘滤有好多厂家在做了，可能和飞扬说的一样，精度稍差了点。和砂滤比的话可能盘滤容易堵。

LAR · 发表于 2007-12-19 11:54

我认为，盘式过滤器过滤效果不如机械过滤器，但是在一定的应用范围内，盘式过滤器有它自己的特点，
1、盘式过滤器过滤滤速快，相同的处理水量的设备，盘式过滤器的占地面积只有机械过滤器占地面积的1/20。
2、反洗效率高，盘式过滤器每个单元的反洗时间只有几十秒。而且反洗当中盘片会快速旋转，拦截的杂质会离心甩出。
3、过滤精度可根据用水要求灵活选择。

luning0105 · 发表于 2008-1-17 11:22

精度好坏倒是看不出什么来,主要的是承压性能怎么样

		自动登录	找回密码
密码			加入

[过滤器] 请大伙讨论