我来谈润新

wxr0163

F68置换过程向盐箱注水。可能原因为：压力是否太小或上布水器至排水管是否有堵塞，置换过程与吸盐过程的水流方向是一致的，F68为逆流再生，置换过程水流经射流器后进入下布水器，如果压力小或上布水器至排水管段堵塞或排水管阻力大，就可能导致在吸盐口不能产生负压，反而向盐箱注水了。
F74反洗时向盐箱注水。请看12#回复
F65B1再生时泄漏。能否说得明白些，再生的什么位置？从出水口泄漏还是？
F69不能手动启动再生。是否意思是键盘解锁后，按手动不能到反洗位？如果是这样，有以下几个原因：一是线路板线路未能与电机接通，即电机连接线损坏；二是电机损坏；三是电机小齿轮与大齿轮损坏；四是程序存在问题。主要是第一、二两项。

wxr0163

感谢大家对润新阀提出的宝贵意见和建议。
润新的确现在很缺人才，特别是水处理工程师，欢迎有识之士加盟。

科林

谢谢你的回复!
F65B是从出水口泄露,F69是解锁后手动无法启动.F65B3在调试过程中也遇到过类似情况经检查是线路板与电机线路接触不良造成的,此问题已解决,希望润新在出厂检验方面再认真一些,不然的话,经常遇到此问题会让经销商在用户面前很没的面子,也从而降低了润新阀的可信度.

飞扬在天

哦,买糕的.这贴不能就这么沉了

不如没个人加个10分8分的.激励一下.呵呵

青岛迪美

顶起来！！
顶！
3 3

wangyamin481

这就是润新的工厂？有点土呵，门脸上密密麻麻挤满字跟润新的产品说明书一个风格，让人看者眼晕．有润新的人吗？建议将说明书做的精致一点，现在的说明书实在太小气，让人一看就感觉是作坊产品，另外字体用简体字就行．繁体字留者将来唬老外时候再用吧．

飞扬在天

这边的厂房是临时租用的.
他们的说明书不知道谁做的.比较业余.

口号方针都是写给别人看的.每家都有自己的办事方法的

青岛迪美

呵呵，大家提意见就提意见，不要说的太过尖刻，那样人家润新的很没有面子啊！大家温柔一点好不好啊？？

sanshi2766

呵呵，帮着顶一下，特别支持24#说的，都给加点分

wd521yh

好产品要宣传,不好的要改进,努力~~~~~

lishiwei

国产阀刚刚起步，虽技术不足，我们应该支持。

RJI

我持乐观鼓励的态度，呵呵。我不觉得人家缺工艺材料等方面的人，GE PENTAIR也未必在这方面就强过润新。

waterok

原帖由 RJI 于 2008-1-18 20:20 发表
我持乐观鼓励的态度，呵呵。我不觉得人家缺工艺材料等方面的人，GE PENTAIR也未必在这方面就强过润新。

工艺和材料上国内整体上相对较弱.这个没有办法的...同样的材料.国内的质量往往差别人一个档次.所以有时厂家应该也很上火:明明是同样的工艺流程.同样的材料.做出来的东西偏偏差很多..

另外.跟其他的一些方面应该也有很大的关系.

比如:同样是建在国内的玻璃钢罐厂.唯赛博的产品相对其他的多数产品就好很多..自然有其内在的原因..

相信国内的能够做到比国外的强..但是从目前看起来,这条路还是挺长的,不仅是有想法.而且做事情的时候还要真正地严谨...而且最好能有一些真正的应用技术人员和实际应用案例的公开收集和分析.不断地改进.

另外.多路阀体的结构性设计有很多种概念..但是真正好用的只有那么两三种而已.有一些结构性的东西是很难做好的.可能我们国内的厂子仍然会走那些弯路..前几年国内很强的平面多路阀和锥形阀都是这种..

相信中国人在机械加工和生产方面会做得很好.尤其象这种普通的工业产品...但是看目前的情况可能还是要等待一段时间的.

对于实际的用户来说...遇到不好的产品上火骂人是很正常的..呵呵. .花钱买东西的时候如果遇到问题.才不管是国产的还是进口的呢...宁可花钱买个故障率低一些的国外产品,不愿意买故障率高的国内产品.这是所有的人的消费心理.,不仅是我们这个行业的啊

飞扬在天

wavecyber的罐子.质量是越来越差了

尺寸超差现象还很严重.当然是和他们前两年比较.

waterok老大总结的挺好.能买的起8000产品的人,就能出的起钱买12000的产品.让他们满意才是关键.

.多路阀体的结构性设计有很多种概念..但是真正好用的只有那么两三种而已.有一些结构性的东西是很难做好的.-------说的非常好.GE的板式结构算是比较成功的一个

伊瑞和润新算是一个系的.平面阀系

fleck和clack算是一个系的.活塞式的阀.

还有其他的么??

飞扬在天

民营企业面,说缺人才缺的严重.说不缺呢其实也不缺.

民企里面随便捉一个都是多面手.但是这种分工不明确的公司,是很难做大做强的.

waterok

原帖由 飞扬在天 于 2008-1-18 22:02 发表
wavecyber的罐子.质量是越来越差了

尺寸超差现象还很严重.当然是和他们前两年比较.

waterok老大总结的挺好.能买的起8000产品的人,就能出的起钱买12000的产品.让他们满意才是关键.

.多路阀体的结构性设计有很 ...

还有一两种结构..常见的是象SIATA的那种结构.是一种与FLECK不同的活塞..这种活塞的行程要短很多.一套多路阀需要2-4个活塞来组合..GE的MAGNUM也是类似的思路的.只是驱动方式不同..
还有一种是BRUNE用的较多的那种.可以称为多腔体隔膜式..

这些结构中.从实际使用上看,阀板的没办法做大.平面阀抗污染能力差也不是很适合在工业上大规模应用..多活塞的对驱动要求较严格..隔膜式对进水品质要求也较高而且使用寿命不是很理想.

加上商业上的操作原因...真正能够很稳定地在工业上应用的产品目前主要还是活塞式的(将来应该会有更好的多活塞的改进型出来,因为这种结构优势也是挺明显的)...

平面阀(锥形阀可以看作一种变形的平面阀)的局限性很明显.尤其是在中国这种条件下..
当初遍布全国的组合式软化水设备的最致命的弱点之一就是由平面阀的结构带来的.不少厂家做了多年也没办法从根本上改进.因为这个与密封/材料等几个行业都有关系.不是想搞好就能搞好的.

希望润新能借助自己的经验在这方面有所提升.

至于装配和其他的一些方面.也是会有明显影响的.不过我就不懂罗..

青岛迪美

润新的平面阀现在看来在小系统上使用没什么问题，大阀上面的应用还需要市场的检验，期望润新的能把大阀的质量再提高一大步，还有，我感觉他的20吨的那种新阀样子，引用他们的工程师的话“有点古怪”，

wangyamin481

不是使用在小系统上没问题，应该承认，大部分的小系统用户没有配备专职化验员，对软水要求不严，许多问题掩盖起来了．而大系统相对来说要求较严格，所以大阀的问题就出来了．

青岛迪美

原帖由 wangyamin481 于 2008-1-21 10:22 发表
不是使用在小系统上没问题，应该承认，大部分的小系统用户没有配备专职化验员，对软水要求不严，许多问题掩盖起来了．而大系统相对来说要求较严格，所以大阀的问题就出来了．

也不是绝对，我所用的小系统并非都不化验水质，毕竟用户对水质的化验方法和对软化水的重要性比以前明白了很多，据我了解，我做的设备里面很多用户也是经常化验的，应该说润新的小阀总体来说还可以。

wangyamin481

好的产品总是在批评声中不断改进而走向成熟，我们大家再这里热闹地讨论，不论对错都希望润新能加以重视，这也算是市场的反应，对不对？只有尽快做出改进才不辜负大家对民族品牌的一片热诚！