现在,我们应该知道.普通居民还是用纯水安全些

青岛迪美 · 发表于 2008-9-23 23:31

原帖由森林于 2008-9-23 21:13 发表 9 L. n3 w+ I! o d' R
别看广告,看疗效.谁的东西好用我就用谁的

你如何知道谁家的质量好？你如何知道你的选择正确？拿自己的一切给市场作N次试验后你才明白那个真谛，但是真的到那时候，你已老矣！！！！！

飞扬在天 · 发表于 2008-9-24 11:03

初从文，廿六乃成，负债十万。觅生计，十年无休，披星戴月秉烛达旦，蓄十万。不足购房，遂投股市，翌年缩至万余，抑郁成疾。医保曰，不符大病之条例，拒赔。乃倾其所有入院一周，无药自愈。友怜之，赊三鹿一包，冲而饮，卒

waterok · 发表于 2008-9-24 12:14

楼上这个够搞...应该是近期网上到处传的吧

mater · 发表于 2008-10-1 16:44

原帖由 zwd000002 于 2008-9-17 11:38 发表
7 \# [" q+ `4 z. \( Q+ i第二；这次事故有许多客观原因：全社会的向钱看、奶农的愚昧、经营环境的困难、大企业欺压小的供货商、饲料价格的上涨、检测手段的落后等等，不都是诱因吗？当然，这些不是他们犯法的借口！我们的水行业不也在想尽办 ...

天！别说你就是传说中的wm？

检测手段的落后？经营环境的困难？
为什么供应奥运的，出口的，九月十几号生产的就没有三聚氰胺？

饲料价格的上涨？
这也能成为放毒的理由？物价上涨了，我没钱了，所以我可以去抢银行，去杀人！

你简直就是一派胡言，毫无逻辑，现在什么都别讲了，你天天喝三聚氰胺爱国吧，我们不会反对的

反正我们在知情的情况下绝对不吃！

xudong · 发表于 2008-10-14 11:34

1）证明斑竹是个血性愤青。
2）体制决定一切，其他多谈无益。

阅。

飞扬在天 · 发表于 2008-10-14 12:46

楼上的专家在研究了相当长时间后,终于得出了一个非常正确的结论!!!!一眼就把问题看穿了.

不过,好象这个结论是没有用途的....

悟空拿着诺基亚 · 发表于 2008-10-14 15:15

这一切都是因为利益驱动吧,说白了就一个字,钱

shuichuli · 发表于 2008-10-21 20:00

还好我家女儿吃的是母乳

		自动登录	找回密码
密码			加入

[新闻/评论] 现在,我们应该知道.普通居民还是用纯水安全些

这是个跑题非常严重的帖子