经过康科技术工程师1天的培训.终于几乎是明白了

飞扬在天 · 发表于 2008-11-10 20:47

水流驱动

无电再生

液压储水罐

还真的有很高的技术含量啊.

各位要是有兴趣的，我可以试着解答一点这个阀的问题哦.

飞扬在天 · 发表于 2008-11-10 20:53

做设计旧了,发现口语真的是下降很厉害.好在老外的理解能力超强,虽然问题听的很晕呼,但是基本上解答的方向都是正确的

深蓝 · 发表于 2008-11-10 21:05

康科是很好的东西吧，为什么用的不是很多呢？

飞扬在天 · 发表于 2008-11-10 22:15

1.价格贵

2.效率没有电子式的高.

3.维护,选型太复杂.

4.造型没有市面上的其他阀漂亮

5专业性强,知识普及率不高. 教会了以后又怕被抄.

.................这样的阀能普及才怪.

飞扬在天 · 发表于 2008-11-10 22:16

当年JM仿制了一款,单罐的.

人家对他们的评价很高呢.认为中国人超级聪明的.

不知道JM现在还在继续这个项目么

weiwoduhuo · 发表于 2008-11-11 11:22

康科几乎不需要技术含量很高的人都可以安装调试，只不过，他要求进水的质量（杂质）不要太差，否则时间长出现问题要维修的话，技术含量和费用还是很大的，康科是利用水利驱动的人安装调试完就不用管了，我很看好康科的，洁明2007年光康科控制器销售额就达到100W，这还不含配套的设备配件！

LAR · 发表于 2008-11-24 14:12

楼上说的不对哦，据我所知远不止这个数

weiwoduhuo · 发表于 2008-11-25 15:04

呵呵，数字我是听别人说的，有问题您可以帮忙指正

gbruanhua · 发表于 2008-11-25 19:53

我倒是觉得康科的不错！
现在的软化水设备太简单了，随便哪个客户都敢动它
但康科的我的客户还不敢去胡乱动它呢

shuishui · 发表于 2008-11-25 20:46

康科阀很好
优点:逆流再生出水质稳定无电器元件故障率底便于维护
缺点:价格高对来水压力要高不低于2公斤没有单罐

shuishui · 发表于 2008-11-25 20:49

康科阀很好
优点:逆流再生出水质稳定无电器元件故障率底便于维护
缺点:价格高对来水压力要高不低于2公斤没有单罐

飞扬在天 · 发表于 2008-11-25 21:33

为什么价格高是缺点呢?

能不能看做是优点?

zwd000002 · 发表于 2008-11-26 13:22

康科“火”的时候，9000也刚刚开始！第一批的康科，现在已经更换的差不多（我知道的用户）！
我刚入这行的时候，卖的就是康科！10年啦，可真快呀！

shuishui · 发表于 2008-11-26 20:28

价格优缺点只不过是站的角度不同当然理解不同

waterok · 发表于 2008-11-26 22:29

原帖由 zwd000002 于 2008-11-26 13:22 发表
康科“火”的时候，9000也刚刚开始！第一批的康科，现在已经更换的差不多（我知道的用户）！
我刚入这行的时候，卖的就是康科！10年啦，可真快呀！

汗。。9000也刚刚开始？看来你了解FLECK要晚很多啊

悟空拿着诺基亚 · 发表于 2008-11-27 09:22

国产水力驱动器也很便宜啊

zwd000002 · 发表于 2008-11-27 12:41

FLECK在上海设立办事处的初期(1994-1996年左右)，中国区的业务处于开拓期，与事先进入中国市场的AUTOTROL相比，其市场份额极小(仅有10-20%不到)，当时其中国区首席是胡珏辉先生。
由于当时FLECK产品在市场上的份额少，相对认知较少，不利于推广。胡珏辉先生通过技术培训等方式向业内推广FLECK的产品，同时FLECK的产品价格也在渐渐下调。与一AUTOTROL的价格越来越接近。
在199-1999年左右时，在中国大陆市场上，FLECK与AUTOTROL的产品所占份额已经相对接近，由于前期FLECK的人员扎扎实实地进行了很多市场培育和开拓工作，此时逐渐显现出作用(2-3年的周期)，FLECK的销售量及市场份额都随着时间的发展及亚洲经济的回暖明显上升。

waterok · 发表于 2008-11-27 19:59

原帖由 zwd000002 于 2008-11-27 12:41 发表
FLECK在上海设立办事处的初期(1994-1996年左右)，中国区的业务处于开拓期，与事先进入中国市场的AUTOTROL相比，其市场份额极小(仅有10-20%不到)，当时其中国区首席是胡珏辉先生。
由于当时 ...

洁明引入康科到国内的时候，FLECK已经在国内卖了4年多了。
进入中国市场跟在中国设立办事处是完全不一个概念的，FLECK是在93年前后就已经开始在国内有代理商做了。康科由洁明引入的时候是在96年以后的事情了。如果说当时FLECK的市场份额在10－20%，康科的大概是在3－5%左右吧。

从现在向前推10年，也是98年。那个时候是洁明花大力气推广康科的时候，但是那个时候的康科跟FLECK的销售量根本没办法比的。呵呵

康科的销售量从来就是跟FLECK不一个级别，差得太多罗

HC360 · 发表于 2008-11-28 10:50

康科的销售量如果能达到Fleck一半的级别,那就是破天荒了.

他们的技术有很多的局限性的.

举个例子吧. 在树脂量的使用上,就做不到随意配置,只能用他们表中列出来的树脂量,

否则可能会遇到没有合适的齿轮配套的问题.

shuishui · 发表于 2008-12-4 21:25

销售量多与少能说明?对与阀来说各有优缺点.

		自动登录	找回密码
密码			加入

经过康科技术工程师1天的培训.终于几乎是明白了

我倒是觉得康科的不错

康科在国内大量销售已经10年有余了！