请Waterok看一下

malu1234

如果是城市自来水的话,建议的配置是:

把KDF中央式取消掉换成过滤器即可(目前的城市自来水情况下.KDF概念的意义大一些,实际意义几乎没有,而且多数KDF过滤器存在设计上的严重问题,而且价格明显偏高),"汉斯希尔"这个产品目前不是很清楚细节,如果有足够的处理能力的话有这个就足够了

- S/ U$ m, U3 c9 cKDF中的铜和锌会慢慢释放到水中,对人体会有一些影响,这种影响没办法证明不利或是有利,但是一般情况下不建议这种重金属离子进入饮用水中.尤其是后级没有RO纯水设备的话,如果5年10年后发现这种东西对人体有不利影响的话,那个时候再说什么都晚了.

5 v( @4 _1 W6 T3 @这是您07年5月的一个回贴，关于KDF过滤器的重金属离子安全性问题有新的见解吗？我想把它放在活性碳前，重点解决抑制微生物的繁殖。请发表高见！

waterok

楼主发贴请不要点名,
另外稍微用点心思整理一下自己的思路,把标题写得能表达你的意思.是最别人最起码的尊重
+ i) Q" W1 A% n7 I4 ^
我们目前对这个没有特别的了解.KDF取得NSF许可也是不久前的事情.

目前的情况下,只是不推荐轻易采用这类可能有潜在危险的产品.
; M# k9 E) U, O: b. h
  b1 ~/ l: E5 c& m1 u: ?6 \微生物的繁殖可以通过其他的方式试试看..
: f7 H6 h& T" B7 g% U如果喝的水是RO处理.应该是没有问题.的

飞扬在天

Ro水也是潜在存在威胁的水...

waterok

Ro水也是潜在存在威胁的水...
2 Z% `, c4 R+ y4 P& r飞扬在天 发表于 2009-10-21 15:10

" K$ Q- e/ z# V4 [, ~) u对头..
' W- r: s' s3 j; B: j6 B8 Q  如果确定没有化学污染的话,RO水也不是首选的罗.

飞扬在天

恩. 既然楼主对我有意见了. 我就参与一下讨论吧/
. f! s0 D5 T% d. y
抑制微生物的繁殖的问题是kdf和活性炭解决不了的.  但是超滤可以.
. O9 p6 c9 O3 M$ P
6 O7 ]! Q* U% z7 ], J$ r$ m但是超滤又解决不了溶解在水里面的东西.  从产品本身来看, 还是选择kdf活性炭组合要好一点. 因为能去除的东西更有针对性一点.

6 t1 u; s+ g. C5 N/ {. v如果楼主想要直饮. RO是避免不了要装的.

8 t" m/ U" T  y6 ?% Q  @0 i如果楼主认为需要把水烧开了再喝,那ro就省掉吧.

不过ro价格不贵. 装一个也没有关系. ro水烧开了喝也是不错的.