请Waterok看一下

malu1234

如果是城市自来水的话,建议的配置是:
% @& T  v0 i5 Q6 L1 |$ {
把KDF中央式取消掉换成过滤器即可(目前的城市自来水情况下.KDF概念的意义大一些,实际意义几乎没有,而且多数KDF过滤器存在设计上的严重问题,而且价格明显偏高),"汉斯希尔"这个产品目前不是很清楚细节,如果有足够的处理能力的话有这个就足够了

KDF中的铜和锌会慢慢释放到水中,对人体会有一些影响,这种影响没办法证明不利或是有利,但是一般情况下不建议这种重金属离子进入饮用水中.尤其是后级没有RO纯水设备的话,如果5年10年后发现这种东西对人体有不利影响的话,那个时候再说什么都晚了.

9 z. p) k3 e' [! B( n8 Z8 ]- P1 g这是您07年5月的一个回贴，关于KDF过滤器的重金属离子安全性问题有新的见解吗？我想把它放在活性碳前，重点解决抑制微生物的繁殖。请发表高见！

waterok

楼主发贴请不要点名,
另外稍微用点心思整理一下自己的思路,把标题写得能表达你的意思.是最别人最起码的尊重
9 t2 Y8 q- v4 c+ E
我们目前对这个没有特别的了解.KDF取得NSF许可也是不久前的事情.

目前的情况下,只是不推荐轻易采用这类可能有潜在危险的产品.

微生物的繁殖可以通过其他的方式试试看..
如果喝的水是RO处理.应该是没有问题.的

飞扬在天

Ro水也是潜在存在威胁的水...

waterok

Ro水也是潜在存在威胁的水...
飞扬在天 发表于 2009-10-21 15:10

' M& q+ P3 s6 L2 Z# J, G& f

对头..
* G: F  c$ k; ]! |  如果确定没有化学污染的话,RO水也不是首选的罗.

飞扬在天

恩. 既然楼主对我有意见了. 我就参与一下讨论吧/

抑制微生物的繁殖的问题是kdf和活性炭解决不了的.  但是超滤可以.
# B1 B0 r/ z$ S. j9 z8 _
& i- w+ N( F8 q, z但是超滤又解决不了溶解在水里面的东西.  从产品本身来看, 还是选择kdf活性炭组合要好一点. 因为能去除的东西更有针对性一点.

如果楼主想要直饮. RO是避免不了要装的.

如果楼主认为需要把水烧开了再喝,那ro就省掉吧.

不过ro价格不贵. 装一个也没有关系. ro水烧开了喝也是不错的.