|
|
经常看到有商家宣传所谓的“世界卫生组织健康水七大标准"的来源,而且很多大的媒体或组织也偶尔会有引用这个所谓标准。" R; ?! S' {/ G% _* K" a- J
我们原来讨论过这个不可能是任何一个正式的严谨组织的标准,因为很多是不可衡量的指标。向国内外很多专业人员咨询过也从来没听过有类似的所谓标准。更象是纯商业性质的宣传。0 R# ~: H+ r0 ]( B! v% j+ N* w; _& K
近期整理资料,偶然找到了这个标准的来源。是北京一个营养学研究机构在推广一个所谓"高能量水“的时候自己总结的,从营养或养生的角度来说是可以理解的了。$ J9 }: b6 U$ r2 J! o0 s- b
从资料上看这个说法应该是源自"北京爱迪曼生物技术研究所" 所长李复兴,目前商业名称改为"北京公众健康饮用水研究所"但是实际上企业主体还是原来的(旗下有商业直投杂志 《饮用水世界》)
/ v1 {$ \$ x" i" ~6 G" e, W0 e% d G. W( g" b+ [
这个说法也不是很早出现,主要集中出现是在2010年。看他们自己说的情况最初是总结了9条。因为其中有一些内容是赞扬矿泉水和某个能量水的,所以后来被引用宣传的时候重新整理了。
) w% ~/ E$ A+ D) Q$ }& N! {8 z有很多说法是有一定道理的,但是从原文中并看不到所谓的严谨的研究结果,都是基于知识推论或是引用别人的有一定倾向后的整理的推论。
0 n3 A/ k4 {$ {1 ~8 \+ `- m8 ?
$ R# } O4 K" W7 P& l* C) U
* B. I/ O. q+ D9 `所谓“世界卫生组织健康水七大标准"
; _0 `/ T* ^1 I+ y1、无毒、无菌、无污染物、无有害物质3 c, h- \4 x4 h
2、氧份充足,充满活性,口感好,能直饮/ L7 q6 W% n6 k& T' O( D# e+ V
3、水的硬度适中
y( C# r/ y7 A: \, j6 c0 M/ u, I$ h4、水的溶解性总固体(矿物质微量元素)适中6 x6 V- \" j7 s1 @4 H" H
5、水的酸碱度PH值呈弱碱性; k* ~. Y; r0 s+ K! ]
6、水的分子团要小 p+ i3 i% I4 l, V
7、水的生理功能强 [' V0 ^) i! k+ I0 z }: F
: w, K# M6 H7 l$ z9 M最初来源:
: u2 \6 Q4 y! S2 `6 d
- H1 n! _& H0 S3 L9 K* J什么样的水才算健康的水?
1 I, k0 V1 G. M C. @2 \7 n* @4 \* w4 R5 j T
http://www.chinaidm.com/Article/ShowInfo.asp?ID=59831、无毒、无菌、无污染物、无有害物质
3 ]0 {5 S! o" e: t) t* m8 C2、氧份充足,充满活性,口感好,能直饮: F$ ?1 g9 L3 m6 B& j9 E' l! o
3、水的硬度适中1 b% E; p8 G1 U' Y3 L
4、水的溶解性总固体(矿物质微量元素)适中
+ g' s" T2 O- b" k: C5、水的酸碱度PH值呈弱碱性/ f* `1 b$ f3 g+ A5 h$ m: j1 e
6、水的分子团要小
0 `) T3 ^; o& \; A7、水的生理功能强
5 u# K/ T( H) g: Q 8、适用范围广
+ Y; | G' `, h9、具有天然山泉井水属性
7 ]: c: P, P/ Z4 k; l2 D- s G l: J R+ T5 G
如果有失误之处请大家指正。也请大家不要被民间专家影响了。
& i- {& I' @! l# n+ }! r; w! A5 V4 `! i2 B$ D
: L5 f" Q1 E$ @8 q" g, ^7 r4 r8 y# P. j) ~5 k
该贴已经同步到 waterok的微博 |
|