[ZT]死于新国标的空气净化器

waterok

2015-05-21 07:12:03 [url=]中国家电网[/url]

俗话说没有规矩不成方圆，这个道理用在家电产品方面也是一样，就拿火爆的空气净化器行业来说吧。据了解，2014年，我国空净市场品牌数量达到了320个之多，其中不仅包括我们所熟知的一些专业厂商、实力较强的综合性家电厂商，还有一些玩儿跨界的IT企业。各方面力量汇聚，使得空净市场俨然一片雨后春笋般热闹非凡。然而与如此火爆的市场行情大相径庭的是相当行业标准的缺失。

近年来随着广大消费者对空气质量的关注度不断提升，空气净化器产品的研发与生产也成为很多企业的第一要务，很多新技术、新材料被广范应用在产品之中，因此目前执行的《GB/T 18801-2008空气净化器标准》及自愿选择的《空气净化器环保认证规则》显得有些落伍了。空气净化器产业的乱象变就此而生，一些盲目追求利润的企业往往存在夸大宣传、虚标指标等问题。

　　新国标6月执行

空气净化器新国标的诞生过程可谓千呼万唤始出来，某位国家标准委员会工作人员称，在他手上经办的国家标准有十几个，但是净化器的新国标制定最难，光时间就用了400多天，其中更是伴随无数激烈争吵，当然为什么争吵的故事咱们接下来细讲。

　　新国标新在哪里

在新国标中着重强调了洁净空气量(CADR)、累计净化量(CCM)和噪声3个主要性能指标，并且明确了产品标识内容，同时还给出了适用面积的计算方法以及参考系数。

行业对空气净化器性能评价的核心指标将重新回归CADR值。

CCM值很好地体现出产品性价比，而适用面积也将引导消费者合理选购。

这就意味着市场上广泛存在的甲醛等气体去除率的虚假宣传、净化效率的概念炒作以及CADR虚标等问题将就此结束。

新国标引发的“血”案

　　新国标难产的原因

　　新国标帮助了谁：消费者选购空气净化器再也不是两眼一摸黑

首先，空气净化器新国标的实施无疑有利于消费者。

空气净化器产品新国标中做出了更细致的规定，除了在洁净空气量、净化效能、净化寿命等指标的评价方法上进一步完善外，对于产品的规范指导作用主要体现在五大新增评价项目，即适用面积、有害物质释放要求、小型空气净化器评价方法、风道式净化装置评价方法等。在这当中，适用面积受关注度最高，新国标将对产品合理的适用面积提出指导性意见;由于HEPA滤网可能带来二次污染及光触媒等技术会产生臭氧，新国标对于有害物质的释放也提出了新的要求。

对于国人广泛关注的可吸入颗粒物PM2.5指标，国标考察了PM0-3的范围，比我们所熟知的PM2.5范围更大。因此，考察净化器指标不能只看PM2.5一项。此外，新国标还强调了旧国标没有的“能效比”标准。

另外，新国标还增加了“洁净空气量衰减测试方法”的相关规定，净化能力的鉴定必须重复检测三次，每次检测的结果不能超过15%相差，如果超过这一数值即为不合格产品。这无疑让虚标时代就此结束。

　　新国标帮助了谁：空净市场不再受伤
9 }9 \! m! z. x1 u

不仅有利于消费者，对于很多兢兢业业致力于研发生产高品质空气净化器的企业无疑也是一个好消息。

长久以来由于空气净化器市场相关规定的不够完善，导致了市场的无序发展，这不仅令消费者很受伤，同时也伤害了整个产业的健康发展。

据了解2015年空气净化器市场首次出现了销售额、销售量同比下滑，空气净化器零售量129万台，同比下降13.4%。究其原因，相当一部分在于很多消费者认为空气净化器没有用，纯粹是心理安慰，而对于这部分消费者来说却并没有意识到问题出现在了自己所选择的产品上。

而盲目的低价风波也使得很多企业无力将更多资金放在产品的研发与技术的改良方面，让空气净化器的发展捉襟见肘。

新国标 伤了谁的心

　　新国标伤害了谁：只想淘上一桶金的不靠谱儿企业

如果你慢步于家电卖场，那么绝对见过如下的宣传语，其中自然不乏低品质产品，那么它们是通过什么骗术来为自己镀金的呢?

　　骗术一：我们的空气净化器遵循的是美国或欧洲标准。

一是欧美标准，很多朋友想到的就是严格、可依赖，其实不然，事实上美国或者欧洲所遵循的空气净化器标准在某些方面存在一些缺失部分，例如，去除污染物方面只对颗粒污染物进行了规定，而气态污染物则未做出明显规定。

　　骗术二：我们的空气净化器去除细菌率可以达到99.9%以上。

众所周知细菌的种类众多，有些细菌去除容易，有些则相对复杂，换言之，所谓99.9去除细菌并不意味着对所有细菌的杀灭率可以达到99.9，而是特定的某一种或某几种细菌，看到这里大概您就已经明白这类商家玩儿的猫腻在哪里了。

　　骗术三：出风口PM2.5排放量为0。

出风口PM2.5排放量为0，然而往往交换条件是巨大的耗电量，以牺牲能效的方式换取所谓的出风口PM.2.5排放为0，这类产品的综合性能无疑大打折扣。

　　骗术四：我们的产品静音效果好。

由于旧的空气净化器标准在静音方面的测试方法存在一定缺陷，因此很多空气净化器钻了这个空子，以牺牲出风量等方法大幅度降低噪音。

　　骗术五：医用级HEPA滤网

对于众多过滤式空气净化器来说，HEPA滤网无疑是核心部分，然而HEPA滤网的品质也各有不同，展开面积越大的HEPA滤网过滤污染物的能力也就越强，使用寿命也会更长。市场上很多品牌的HEPA滤网不仅薄而且稀疏，这不仅使产品的性能大打折扣，同时更换频率也增加了，无形之中增加了使用成本。

毫无疑问新国标的出台，将带来一次行业的洗牌，有效制约一些贴牌代加工厂商和淘汰一批不具备资质的企业，从而相应提高行业的准入门槛。同时新国标还将倒逼空气净化器厂商提高自身技术水平以应对市场的挑战。此外，新国标的出台也让消费者在选购时有据可寻，对产品的相关参数一目了然。

小米死因：噪音过大

小米也好，雷军也罢，全都不缺少话题，这款小米净化器自从上市引发的话题就不断，899元的史上最低价也好；与日本品牌巴慕达的抄袭风云也好；咱们在这里也不多说了。

由于为了配合CADR及净化效率不得不牺牲噪音的产品，在高风速模式下超过70分贝的噪音明显高于国标规定。

桶形滤芯三层滤网。第一层初效滤网，过滤毛发灰尘等悬浮物;第二层高密度HEPA滤网，有效过滤PM0.3微小颗粒99.3%，有效过滤PM2.5微小颗粒 99.99%;第三层活性炭滤网，有效吸附91%甲醛等有害化学物质。

406m/h(CADR)，双风机独立四通道、室内空气大循环，顶级 3层桶形滤芯、PM 2.5过滤能力99.99%，手机智能远程遥控、自动换芯提醒。占地仅相当于1张A4纸。

负离子发生器死因：虚假宣传

几十元的空气净化器我们经常能够看到，在这里很多消费者不禁觉得奇怪，上至几万，下至几十，空气净化器到底值多少钱？超低价净化器引发的市场争议也在于此。

很多空气净化器虽然名叫空气净化器但其实仅仅是简单的负离子发生器，在工作时释放负离子，在宣传方面声称可以净化空气。然而负离子的净化空气却是无据可寻的。

某负离子空气净化器

单纯依靠外观设计与超低价，却不具备有效净化能力的产品再也无法打着“空气净化器”之名在市场上混吃骗喝了。

* w0 `8 c& Z6 Z- R0 ?# M; |7 k